eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMało prundu w sieciRe: Mało prundu w sieci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: Pcimol <...@...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Mało prundu w sieci
    Date: Fri, 4 Aug 2017 21:53:34 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <om2jc9$av2$1@mx1.internetia.pl>
    References: <8...@g...com>
    <0...@g...com>
    <3...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: 90-156-65-160.internetia.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1501876425 11234 90.156.65.160 (4 Aug 2017 19:53:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Aug 2017 19:53:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    Content-Language: en-US
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:531698
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2017-08-03 12:30, Jarosław Sokołowski wrote:
    > Lisciasty pisze:
    >
    >> Zbudowaliśmy propagandowy gazoport za kilka miliardów, zwróci się pewnie
    >> za 200 lat (nie żebym krytykował, nie znam się, a poza tym jakaś namiastka
    >> niezależności jest). Sukces odtrąbiony, wszyscy się cieszą. To dlaczego
    >> nie pójść z takim rozmachem i propagandą w OZE? Stawia się toto szybko
    >> i łatwo, dotacje można z unii chapnąć, a jak można to dlaczego by nie?
    >> Zwróci się za te paręnaście lat, a już w chwili zbudowania będzie się
    >> można chwalić i lansować. Same zalety :]
    >
    > Ale gazoport jest duży, więc jest słuszny. Zaraz ktoś przytomny napisze,
    > że bez sensu by było budowanie tysięcy malutkich gazoporcików na każdej
    > rzece, rzeczułce, strumyku i strumyczku. Z czego od razu wyciągnnie
    > logiczny wniosek, że tysiące małych instalacji OZE rozrzuconych po
    > domach też są bez sensu.

    To się liczy (analizuje). Z tego liczenia dopiero wnioski. Niekoniecznie
    logiczne, bo oparte na istniejącym stanie rzeczy (faktach).

    Być może są bez sensu, bo stosunek kosztów do korzyści jest niekorzystny
    z ekonomicznego (energetycznego) punktu widenia. Nie z politycznego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1