"Marek Dyjor" j4iub2$nge$...@n...onet.pl

> a gdyby to dotyczyło kogoś biedniejszego?

Wówczas cena mieszkania byłaby niższa, niższa byłaby też
kwota obciążenia kredytowego, niższy byłby zadatek i niższe
byłyby koszty notarialne towarzyszące zawarciu umowy...

-=-

Jasne jest, że jeśli człowiek chciał kupić mieszkanie, dzień czy
dwa nie robi tak wielkiej różnicy, ale jasne jest też, iż tą panią
należało nauczyć, że jeśli nawaliła ona (niby bank -- ale tutaj wina
banku spada na nią) powinna POPROSIĆ grzecznie o zmianę warunków, gdy
tymczasem wypowiedziała słowa jakieś takie:

-- nie mamy pana płaszcza i co pan nam zrobi?!

Nie przekazała mieszkania niedoszłemu nabywcy, nie zwróciła mu nawet
zadatku (wiem -- spłaciła nim mieszkanie) i uznała, że to facet ma
tracić czas i nerwy, nie ona. :)

-=-

IMO powinna poprosić prawnika o pomoc w przygotowaniu umowy.
I nawet miała prawników pod ręką -- notariusza (który przestrzegał) i kupca.

-=-

IMO wyrok bolesny, ale sprawiedliwy. Dlaczego tracić ma ten, kto niczego złego nie
uczynił?

Czas nie liczy się? Zauważ, że facet nie żądał zwrotu podwójnego zadatku, a jedynie
poniesionych przez siebie kosztów. Być może jedynie chciał pokazać kobiecie, że jest
(jakby to określić) niefrasobliwa -- bo dwa dni piechota nie chodzą, ale gdy doszło
co do czego, okazało się, że milutka kobiecina ze swych mięciutenieńkich, otoczonych
aksamitnymi opuszkami paluszków wydobyła ostre jak żyletki szpony i poharatała
oblicze
niedoszłemu kupcowi, więc miał chłop dosyć... (faceci tak mają)

-=-

Ból! Aż dziw oskrzela zapiera przy czytaniu o tym, że tak głupia kobieta miała tak
wiele szmalu?
Dziwne, że była tak mocno kochana przez swego męża, że zostawiał jej aż tak dużo po
rozwodzie...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....