eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CORe: Mam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CO
  • X-Received: by 10.49.27.137 with SMTP id t9mr109928qeg.34.1384988426285; Wed, 20 Nov
    2013 15:00:26 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.27.137 with SMTP id t9mr109928qeg.34.1384988426285; Wed, 20 Nov
    2013 15:00:26 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!z6no10717532pbz.1!n
    ews-out.google.com!9ni0qaf.0!nntp.google.com!i2no72540qav.0!postnews.google.com
    !glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 20 Nov 2013 15:00:25 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <l6iuid$uf5$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <1...@4...net>
    <l68f18$rac$1@news.task.gda.pl>
    <7...@g...com>
    <l68k82$7b9$1@news.task.gda.pl>
    <1...@g...com>
    <l6ah4j$kob$1@news.task.gda.pl>
    <d...@g...com>
    <5288fabe$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
    <5288fd74$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <l6bg3b$4th$1@news.task.gda.pl>
    <e...@g...com>
    <l6do05$mme$1@news.task.gda.pl>
    <528b4cf4$0$2284$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <l6fkoo$sp$1@news.task.gda.pl>
    <2...@g...com>
    <528b6e4c$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <528c838e$0$2282$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <l6iuid$uf5$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Mam projekt budowlany - ciekaw co nagrzmocili w CO
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 20 Nov 2013 23:00:26 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478671
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 20 listopada 2013 19:21:14 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:

    > chyba zacznę cie obrażać...

    Standardowy tok - brakuje argumentow to sie zaczyna obrazanie :D
    W dodatku wycofujesz sie ze swoich stwierdzen.

    > gdzie młotku pisałem o jakiś 48 kWh

    Tu:

    "chyba sobie kpisz... :)

    2kW na cwu :) to ma być jednak dom komfortowy a nie system cw wody z
    grafikiem kto i kiedy ma iść do mycią, zeby owdy starczyło. "

    2kW = 48kWh jakbys panie matematyku od siedmiu bolesci nie umial policzyc.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1