Użytkownik <b...@k...math.uni.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:ineah5$k4v$1@node2.news.atman.pl...
> Budyń pisze:
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:inc1v6$j3b$1@news.onet.pl...
>>> Grzebiac ostatnio w necie, natknalem sie na nasza dyskusje z zeszlego
>>> roku
>>> dotyczaca ogrzewania kolektorami slonecznymi podlogowki. Poniewaz mam
>>> skompletowane graty i lada chwila biore sie za przerobki, postanowilem
>>> troche policzyc.
>>
>> Działaj, działaj :-) Gdzies po drodze doczytałem ze max. moc
>> promieniowania w zimie to 800W/m2 (latem 1,1kW/m2) - dotyczyło to
>> jakiejs placówki badawczej koło lublina. Mam tez przykładowe dane z 2
>> lat natężenia promieniowania słonecznego z okolic warszawy bo przy
>> okazji planuje napisac jakis symulator systemu solarnego. Tylko musze
>> jeszcze przeliczyć natezenie promieniowania dla powierzchni poziomej
>> na pochyloną (kąt, azymut).
>>
>> Opisz co planujesz zrobic, kolektorów masz wiecej?
>
> Panowie, skoro jesteście zaznajomieni w tematyce solarów, na ile
> wiarygodnie oceniacie te diagramy i tabelki?
> http://optimumtech.pl/Zdjecia/pdf/wykresy-energia.pd
f

Moze byc.

> http://www.pse.com.pl/pdf/4.pdf

Jakies bzdury o pokryciu zapotrzebowania cieplej wody jezeli temp. w
zasobniku wynosi 60C, mniej juz nie nada. Wg. moich obserwacji 60C to za
duzo, nie w sensie ze za duzo a po prostu spokojnie moze byc mniej. Poza tym
dziwi mnie ten przelicznik kolektorow prozniowych w stosunku do plaskich.
Dziwnym trafem powierzchnia kolektorow prozniowych moze byc mniejsza jak
plaskich. Rozumiem straty kolektora, ale latem? W skali roku moze i tak,
choc moje zimowe obserwacje jakos tego nie potwierdzaja.
Na wiecej brak mi cierpliwosci.

Pozdro.. TK