Re: Modernizacja starego układu co. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for
-mail
From: "dziadek+40" <a...@2...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Modernizacja starego układu co.
Date: Mon, 11 Feb 2013 11:33:04 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 8
Message-ID: <kfahcu$dmn$1@speranza.aioe.org>
References: <b...@g...com>
<8...@g...com>
NNTP-Posting-Host: EIVk0ZzGt6Br5eBDJTnyxQ.user.speranza.aioe.org
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:465044
[ ukryj nagłówki ]
Zmniejszenie objetosci ukladu CO ma sens jesli chcemy mocno wahlowac
temperaturą we wnetrzach. czyli noca znaczaco mniej niz w dzien, w czasie
pracy mniej nic wieczorem jak domownicy sa w domu.
Jesli nie chcdesz tego typu kombinacji, a w starym budownictwie z duzą
bezwładnoscia cieplną scian nie ma to sensu, bo to sie moze sprawdzac w
budownictwie szkieletowym. nie zmieniaj kaloryferów ani rur.