W dniu wtorek, 12 lutego 2013 21:43:38 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
> > mylisz przyczyny ze skutkami - brak oszczednosci nie wynika z tego ze
> > sciany trzeba nagrzac a tylko
> > z tego ze temperatury w nocy nie ma jak obniżyć (ze wzgledu na dużą
> > akumulacyjnosc).


> Świat nie jest taki zero-jedynkowy tak jak Ci się wydaje.

Ty filozof widze jestes, widzisz, ja jestem analogowy a pisałem nieco o czym innym.

> sa zimne. Kiedy na następny dzień ściany są już zimniejsze o te 2-3 stopnie
> to grzejnik musi grzać z odpowiednio wyższą mocą, aby szybko skompensować
> stratę ciepła ze ścian. W rzeczywistości grzejnik musi dostarczyć
> odpowiednio więcej mocy niż gdyby grzał non-stop.

A co z tego ze bedzie musiał dostarczyc wiecej mocy? Nic. To nic nie kosztuje wiecej,
ani nie jest problemem technologicznym.


> Dokładnie. Nie chodzi o wartości pomiarowe temperatury, ale o subiektywne
> odczuwanie ciepła.

Nie doświadczyłem nigdy poczucia braku komfortu siedząc koło zimnego kaloryfera w
ciepłym pokoju. No ale jak mówisz to subiektywne, moze ktos odczuwa.




b.