Re: Modernizacja starego układu co. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <b...@g...com>
<kfahcu$dmn$1@speranza.aioe.org>
<5118ca3c$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<511977c9$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<511aa96e$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<511bbb5c$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<511bed6e$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<511cb9c9$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<511d25ca$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<511d40ee$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<511d5ba5$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
Subject: Re: Modernizacja starego układu co.
Date: Thu, 14 Feb 2013 23:48:29 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 11
Message-ID: <511d69be$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.224.224
X-Trace: 1360882110 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 83.22.224.224:1604
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:465315
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:fb91a8fa-7cf2-4326-98c3-0a5122987bae@googlegrou
ps.com...

> Ale cały problem ze ty głosiłes teze ze grzejac wiekszą mocą jesteśmy
> stratni -
> a jest dokładnie odwrotnie bo zyskujemy.

Cały problem polega na tym, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
Nie twierdziłem, że jesteśmy stratni, lecz twierdziłem, że zyski są
niewielkie kosztem znacznego pogorszenia komfortu.