On Thursday, July 25, 2019 at 1:40:02 PM UTC+2, Jarosław Sokołowski wrote:

> Jakkolwiek by to niektórym dziwnie nie zabrzmiało, to dzisiaj "samochód
> ekologiczny" oznacza po prostu samochód eksploatowany przez długie lata,
> a przy tym zadmany. Namawianie do złomowania nieco starszych aut w imię
> ekologii jest po prosty nieuczciwe. A ci, co wierzą w takie recepty na
> naprawianie świata, są zwykłymi głupcami.

Ogolnie sie zgadzam, jesli srednia ~13, to znaczy, ze jest sporo "trupow" majacych
20+. I takie warto by w koncu wywalic, bo dymia, kapie olej itp... Jesli ktos ma w
super stanie to OK, raczej nie zdecyduje sie na wymiane, bo stawiam, ze lubi swoj
pojazd i o niego dba (co tez kosztuje). Ale jak robi za saba zaslone dymna, wycieki
"naprawia" sie dolewaniem ubywajacych plynow + szpachla itp... czyli "ma jezdzic" to
bym doplacil za to zlomowanie.
Sam jezdzilem z 18 lat astra F (od nowosci) i wg mnie to optymalne rozwiazanie
(kosztowo i ekologicznie). Jak zaczela sie sypac tak, ze naprawy byly juz upierdliwe
(raczej czasowo niz kosztowo) to sie pozbylem i mecze kolejny pojazd ;)
Wymiany typu Euro IV na V to oczywiscie mozna sobie podarowac