W dniu 2018-04-04 o 18:20, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 4 kwietnia 2018 06:59:30 UTC-5 użytkownik maniek4 napisał:
>> W dniu 2018-04-04 o 01:39, s...@g...com pisze:
>>
>>> I aktualnie obywatel ruski w przypadku ataku terrorystycznego bardziej sie boi
tego ze specnaz wpadnie i go ubije niz ze zginie przez terroryste.
>>>
>>> Ale nie mamy szansy stwierdzic ze takie podejscie sprawia ze jednak ofiar jest
mniej bo terrorysci nie probuja.
>>
>> Nie bede Wam Panowie przeszkadzal w zglebianiu tajnikow co bylo by
>> lepsze. Zauwaze tylko (skoro pod moim postem), ze mi w ogole nie o to
>> chodzi. Do kompletu przypomne marynarzy Kurska i bombardowane szpitale w
>> Syrii w kontekscie metod dzialania Rosji w ogole i czy taka postawa
>> uprawdopodabnia teze, ze autorem ataku na szpiega w UK jest Rosja. Przy
>> okazji watpliwosci, czy Rosja moglaby uzyc preparatu w publicznym miejscu.
>>
>
> Jakby rosja chciala tego gostka ubic to dostalby kulke albo nozem w ciemnym zaulku.
> Cala akcja jest grubo szyta i smierdzi na kilometr. Jesli rzeczywiscie rosja go
otrula to samo otrucie nie ma znaczenia. Rosja w takim przypadku miala by na celu
zakomunikowanie czegos innego. I jesli przyjmiemy ze rosja to zrobila to co chcieli
uzyskac?

Po pierwsze zemste. Po drugie nieuchronnosc. Po trzecie Sile. Po czwarte
odwage.

>> Szafowanie smiercia koniecznych ofiar jak rocznikiem statystycznym
>> zmusza do spojrzenia w taki sposob, ze "Twoje" dziecko tez tam bylo a
>> nie czy chodzenie do teatru jest niebezpieczne. Proponuje wszystkim
>> statystykom dla ulozenia w glowie odczuc, do cytowanych liczb dolozyc
>> imie wlasnego dziecka i wtedy sie madrzyc.
>>
>
> Ale to jest wlasnie to o czym pisalem.

Nie. Ty piszesz o strachu. Ja o zrozumieniu.

> Tak nie wolno robic bo oszalejesz.
> Wiesz ilu ludzi umiera na raka? Ty tez mozesz. Zaczniesz o tym myslec codziennie?
> Stawianie swojego dziecka w tym kontekscie jest takie samo. Albo doprowadzi do
paranoi albo zaczniesz ignorowac te statystyke dopoki nie bedzie rzeczywiscie
istotna.
>

Zupelnie nie chodzi o to czy trzeba sie bac potencjalnych zagrozen. Dla
tych ktorzy kogos stracili w konkretnych sytuacjach to nie zagrozenie
tylko fakt. Wez teraz komus takiemu tlumacz, ze to jedna cyfra wiecej,
konieczna do poniesienia ofiary. Takimi wlasnie ofiarami sa ci o ktorych
pisalem. Zagazowani na Dubrowce, uduszeni marynarze, pacjenci szpitali w
Syrii. Wiec wracajac do tematu, czy Rosja mialaby moralne wyrzuty trujac
szpiega i narazajac przy tym potencjale ofiary? Jakies przyklady na
potwierdzenie?

Pozdro.. TK

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus