W dniu 2010-03-01 02:40, p47 pisze:

> Wszystko to prawda i nikt tego nie kwestionuje.
>
> Tyle, ze najpierw manipulujesz twierdząc, ze, cyt. "Otrzymanie koncesji
> na poszukiwanie żłoża nie jest równoznaczne z koncesją na wydobycie
> minerałów." Tymczasem, co podkreslił autor wątku, zgodnie z zapisem Art.
> 12 "prawa geologicznego i górniczego" ten kto rozpoznał złoże może żądać
> pierwszeństwa do jego eksploatacji przed innymi. Oznacza to, że
> rozpoznanie jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji. A zatem w
> istocie manipulując stroną formalna, co do istoty pospolicie kłamiesz.
> Przede wszystkim jednak "dyskretnie" a skrupulatnie pominałeś kwestię
> zasadnicza, a mianowicie informacje ILE wynoszą owe opłaty, jakie firma
> będzie wnosić za eksploatuję złoża i jak ich wysokość ma się do wartości
> eksploatowanego gazu! A zgodnie z informacją autora watku, której nikt
> nie zakwestionował te wpływy do Skarbu Państwa wynosic będą ok 1%
> wartości wydobywanego gazu.

Znow rozmijasz sie z prawdą:to ze ktoś rozpoznał złoże nie znaczy ze ma
w "kieszeni" koncesje na eksploatacje zloza.Musi przejsc całą procedure
- zebrac stosy uzgodnien i postanowień łacznie z raportami oddziaływania
na środowisko.Wiec czasami sie zdarza ze inwestor poniesie ogromne
koszty rozpoznania i stworzenia dokumentacji zloza idące w miliony
złotych i pozniej nie otrzyma koncesji na eksploatacje bo na czesci
złoza powstanie np nowy obszar Natura 2000.
Czy gdyby ktokolwiek zainwestowal pieniadze na znalezienie jakiegos
mineralu to czy nie jest logiczne ze ma prawo do pierwszenstwa w
eksploatacji?Bez zadnych znizek w oplatach i podatkach!
Zresztą to pierwszenstwo jest w prawie geologicznym od lat bo kto
odnajdzie i udokumnetuje zloze to staje sie wlascicielem dokumentacji na
lat bodajże 5 (lub 8 ,nie pamietam) i nikt inny w tym czasie nie moze
bez dostepu do dokumentacji eksploatowac.Po tym okresie dokumentacja
przechodzi na wlasnosc Skarbu Panstwa - nieodplatnie i każdy ma prawo
wystąpic o dostęp do dokumentacji i ... zapłacić za tą dokumentacji
Skarbowi Panstwa ktory wyłozył 0 PLN.
>
> A ze technologia wydobycia gazu z łupkow jest trudna i na razie tylko
>> firmy amerykanskie je stosują to chyba lepiej niz zeby to były firmy
>> rosyjskie:)
>
> Dlaczego zakładasz, że:
> 1. nigdy nikt inny (a w szczególności firmy rodzime) nie posiąda
> technologii pozwalającej eksploatowac te złoża
> 2. monopol amerykanów trwac będzie wiecznie i nie pojawią się
> konkurencyjne rozwiązania, co wzmocni nasza pozycję negocjacyjną3.
> 3. musimy koniecznie już teraz i przy tak skrajnie niekorzystnym dla
> Polski podziale korzyści z eksploatacji złóż (1% wartości wydobywanego
> gazu) oddawac prawa do ich eksploatacji

Bo jakos nie zauwazylem wysypu innych firm , jesli juz to polskich we
wspolpracy z amerykanskimi.

>
>> CO do wywłaszczen: jesli bedzie to inwestycja celu publicznego to
>> wywlaszczenie jest/będzie możliwe , tak samo jak wywlaszczenie pod
>> drogi .Natomiast należy sie za to odpowiednie odszkodowanie i jesli
>> komus nie bedzie wysokosc odpowiadala to jak to w panstwie prawa nic
>> nie stoi na przeszkodzie zwrocic sie do sądu o zmiane tego
>> odszkodowania.Tym sie rózni RP od PRL....
>
>
> Czyli, pomijając frazesy, w pełni potwierdzasz informacje twórcy wątku o
> możliwosci wywłaszczeń przewidywanych przez noweą ustawę ;-)

A teraz nie można wywlaszczac??Mozna.Jesli to jest inwestycja celu
publicznego.I to sie nie zmieni.
Zresztą juz widze te ogromne polacie wywlaszczonych terenow przy
wydobyciu ropy i gazu:))))Wydumany problem.
>
>
>> To tak dla odrobiny uporzadkowania tego belkotu rozpoczynajacego ten
>> watek.
>> Pan p47 objawia sie na roznych grupach dykusyjnych z roznymi
>> pomyslami.Na grupie militaria spalil sie po poście w ktorym twierdzil
>> ze pociagiem jechal do Kabulu ( nie ma i nie bylo w tym miescie nigdy
>> linii kolejowej) ,był pułkownikiem jakies obcej armii w Afryce i pare
>> jescze innych tego typu sensacji....
>>
>
> Oczywiście te "rewelacje" (pomijając już ich prawdziwość) mają mieć
> ogromny wpływ na wysokość wpływów Skarbu Państwa z eksploatacji złóż
> gazu;-))
> A utrzymując się w powyższej "poetyce" pragnę poinformowac z kolei, że
> podobno dotychczas "jacek" dlatego tu był nieznany i nie udzielał się,
> bo niedawno dopiero wypuszczono go z zakładu karnego, gdzie odbywał kare
> za pedofiię;-))
> Wiadomość ta jest oczywiście równie wiarygodna jak jego powyższy bełkot
> na mój temat;-)))
>
> p47
Gdybys nie byl "desantem" z innej grupy to wiedzialbys (chocby po
sprawdzeniu adresu mailowego) ze pisuje tutaj od lat bodajze 10.Ale
przybyles tu tylko po to zeby popisac o swojej idee fix....
A za obrzydliwe insynuacje trafiasz do zablokowanych nadawcow, tak jak
trafiles na pl.misc.militaria i pl.sci.historia gdzie niestety zbyt
czesto mozna poczytac Twoich przemyslen.


Nie pozdrawiam
Jacek