Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:91866079-ba23-4f8f-af39-0ad635bfa5ca@go
oglegroups.com...

> To ja wiem ale opisze przypadek z mojej okolicy.
> W poniedziałek na portalu społecznościowym jeden z kandydatów dziękował za
> dotychczasowe poparcie i współprace ale równocześnie żegnał się z
> wyborcami bo w tych wyborach nie przeszedł.
> Wczoraj okazało się że jednak przeszedł bo "znalazło" się jeszcze ok
> 100głosów;)

Takie lokalne przypadki zawsze się zdarzają. Np. kandydat dostaje tylko
jeden głos a jest pewien że głosował on i żona :-) Dlatego w takich
przypadkach zgłasza się protest i wszystko jest ponownie sprawdzane. Ale z
takich lokalnych przypadków, ani z tego że są problemy z przesyłaniem danych
w żaden sposób nie można wysnuć wniosku że wybory zostały sfałszowane.
Zresztą jak mawia stara rzymska maksyma - "ten zawinił komu to przyniosło
korzyść" - znaczyłoby to że wybory sfałszowała opozycja co jest podejrzeniem
absurdalnym.

Co jakiś czas powtarza się przypadek że ktoś w obwodzie dostał n głosów a
jest pewien że głosowało na niego co najmniej n+1 osób. W skrajnym przypadku
dostał 1 głos a jest pewien że głosował on żona. Jak dotąd nie słyszałem o
przypadku że powtórne sprawdzenie głosów sugerowało że coś jest nie tak.
Raczej po prostu ktoś (np. żona) głośno go zapewnia o poparciu a w
rzeczywistości nie chce zmarnować głosu :-)

A jak już przy tym jesteśmy to tak mi się przypomniało. Kandydat dostał 3
głosy i żona wystąpiła o rozwód zapytana dlaczego odpowiedziała jeden głos
mój, jeden męża a trzeci świadczy o tym że ma kochankę.

Przy okazji tych wyborów zauważyłem trzy medialne manipulacje:
1. Porównywanie głosów zdobytych przez _koalicję_ PiS, Gowina i Ziobry z
głosami zdobytymi przez samo PO
2. Pisanie wielkimi literami o wygranej PSL w wielu województwach, a małymi
że to prognoza i nie obejmuje wyników z dużych miast które mogą wszystko
zmienić o 180 stopni (i jak sugerują Exit Pools - zmienią).
3. Próba "centralizacji" wyników sugerowanie że to rywalizacja pomiędzy PiS
a PO podczas gdy w wielu miejscach zwyciężają kandydaci niezależni.

Podobał mi się trzeźwy głos (nie pamiętam nazwiska) politologa który na
sugestię dziennikarki że Kaczyński wygrał te wybory zapytał: Jak wygrał?
Będzie premierem? Czy może będzie rządził?

Mnie osobiście cieszy to co widzę w miastach tam gdzie prezydenci dobrze
rządzą zyskują niezależnie od centralnej sceny politycznej, a tam gdzie źle
to tracą. To świadczy że powoli dojrzewamy jako społeczeństwo do demokracji.
Jeszcze kilka kadencji i może w końcu nie tylko w radach miejskich zagoszczą
lokalne komitety ale również w sejmikach - a to będzie milowy krok w
kierunku do tego by politycy wybierani do sejmu z jakiejś pipidówki dbali o
tę pipidówkę, a nie o swoją partię.

Pozdrawiam
Ergie