Re: Na polsracie nocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Na polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik

X-Received: by 10.157.44.172 with SMTP id p41mr6850651otb.6.1481731040748; Wed, 14
Dec 2016 07:57:20 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.44.172 with SMTP id p41mr6850651otb.6.1481731040748; Wed, 14
Dec 2016 07:57:20 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
n6no462332qtd.0!news-out.google.com!c1ni3335itd.0!nntp.google.com!b123no62848it
b.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 14 Dec 2016 07:57:20 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o2rl72$l0o$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.133.149;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.133.149
References: <7...@g...com>
<f...@g...com>
<o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<o2n5uc$mki$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<o2omql$2vo$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<c...@g...com>
<o2pl9l$pql$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<0...@g...com>
<4...@g...com>
<o2qv5b$cd4$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<o2r209$kr4$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<o2r92v$but$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<o2rifb$bgf$1@dont-email.me>
<9...@g...com>
<o2rl72$l0o$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Na polsracie nocnik
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 14 Dec 2016 15:57:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:523190
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 14 grudnia 2016 15:34:31 UTC+1 użytkownik masti napisał:

> aha. SKOKi sobie wydrukowały.

SKOKi przyjmują depozyty i pożyczają te pieniądze więc zarabiają. Ok niektore
przynoszą straty, jednak w tym roku wg KNF 22 SKOKi przyniosły zyski.
Pewnie nawet te które przynosiły starty należne składki do BFG wpłacały. No chyba ze
nie wpłacały, nie znalazłem takiej informacji

>
> >Włożyły mniej bo od niedawna mają obowiązek się dokładać.
>
> <http://kulisy24.com/gospodarka/bankowy-fundusz-gwar
ancyjny-bez-srodkow-na-ratowanie-polskich-bankow>

Czytałeś co podlinkowałeś?
Przeczytaj jednak.
O taki fragment tam np jest:
"...Obecna sytuacja finansowa BFG jest wynikiem zaniedbań poprzedniego rządu.
Koalicja PO-PSL zwlekała ze zwiększeniem obowiązkowej składki uiszczanej przez banki
na rzecz Funduszu. Pomimo zapewnień Donalda Tuska i Jacka Rostowskiego nie
zabezpieczono odpowiedniej kwoty gwarantującej w minimalnym stopniu bezpieczeństwo
polskich depozytów. Zawarta w projekcie nowej ustawy, propozycja zwiększenia jej
spotkała się ze stanowczym sprzeciwem ZBP...."
"

> tyle, że SK wpłacał tyle ile powinien. SKOKi nie.

Dawaj linka poczytamy.

> owszem podatnicy bo trzeba pilnie dofinansować BFG

Jeśli BFG zabraknie środków na wypłatę to taka sytuacja może nastąpić. Ale póki co
jeszcze podatnicy z podatków nie dołożyli

> czy Ty w ogóle czytasz na co odpowiadasz? To Ci pomogę. "do podwójnej
> wysokości wpłaconych udziałów"
> To właśnie te pieniądze są wkładem do spółdzielni.
Nie. Udziały to udziały a depozyty to depozyty
Doczytaj może czy depozyty to to samo co udziały