eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnikRe: Na polsracie nocnik
  • X-Received: by 10.157.48.39 with SMTP id d36mr21355otc.1.1481784684935; Wed, 14 Dec
    2016 22:51:24 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.48.39 with SMTP id d36mr21355otc.1.1481784684935; Wed, 14 Dec
    2016 22:51:24 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    b123no262991itb.0!news-out.google.com!c1ni6586itd.0!nntp.google.com!75no262269i
    te.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 14 Dec 2016 22:51:24 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <585239fc$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <d...@g...com>
    <o2mro0$dpt$1@dont-email.me> <o2n24c$8v8$1@news.chmurka.net>
    <o2n32m$bvk$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <58516e94$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <9...@g...com>
    <5851dd60$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <585239fc$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 15 Dec 2016 06:51:24 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:523221
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 15 grudnia 2016 07:36:47 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:

    > No i, że w końcu ktoś IMHO konsekwentnie zabrał się za rozpi*rdolenie
    > systemu (ZUS).

    na razie brak politycznj odwagi ale skonczy sie na modelu emerytalnym kanadyjskim
    czyli niskiej powszechnej emeryturze. A to tylko dlatego ze 90proc taka wyjdzie i tak
    i utrzymywanie zusu jest zbednym kosztem.
    Gdzies czytałem ze krus radzi sobie calkiem niezle -małe składki, małe wypłaty -
    zatem wszyscy do krusu :)


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1