eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnikRe: Na polsracie nocnik
  • X-Received: by 10.157.17.167 with SMTP id v36mr54743otf.12.1481798691947; Thu, 15 Dec
    2016 02:44:51 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.17.167 with SMTP id v36mr54743otf.12.1481798691947; Thu, 15 Dec
    2016 02:44:51 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!b123no320070itb.0!news-out.google.com!c1ni7536itd.0!nntp.g
    oogle.com!75no316319ite.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 15 Dec 2016 02:44:51 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <58523e96$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <d...@g...com>
    <o2mro0$dpt$1@dont-email.me> <o2n24c$8v8$1@news.chmurka.net>
    <o2n32m$bvk$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <58516e94$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <9...@g...com>
    <5851dd60$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <585239fc$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <58523e96$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 15 Dec 2016 10:44:51 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:523227
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 15 grudnia 2016 08:10:02 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:
    > On 2016-12-15 07:51, Budyń wrote:
    > > na razie brak politycznj odwagi ale skonczy sie na modelu emerytalnym kanadyjskim
    czyli niskiej powszechnej emeryturze. A to tylko dlatego ze 90proc taka wyjdzie i tak
    i utrzymywanie zusu jest zbednym kosztem.
    > > Gdzies czytałem ze krus radzi sobie calkiem niezle -małe składki, małe wypłaty -
    zatem wszyscy do krusu :)
    >
    > Weź sobie wpisz do gugla dopłaty budżetowe do KRUS i ... nie błądź
    > więcej ;-)
    >
    > Piotrek

    http://www.ppr.pl/ekonomia/doplaty-i-renty-struktura
    lne/a-jednak-krus-efektywniejszy-od-zus-159211

    nie chce mi sie doktoryzowac, powtarzam zasłyszane, link wyskoczył pierwszy z brzegu


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1