Re: Na polsracie nocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Na polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik

X-Received: by 10.157.12.165 with SMTP id b34mr239351otb.2.1484741336675; Wed, 18 Jan
2017 04:08:56 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.12.165 with SMTP id b34mr239351otb.2.1484741336675; Wed, 18 Jan
2017 04:08:56 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!r185no1310
02ita.0!news-out.google.com!78ni3038itm.0!nntp.google.com!r185no130999ita.0!pos
tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 18 Jan 2017 04:08:56 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o5nk7h$er9$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <7...@g...com>
<d...@g...com>
<o2mro0$dpt$1@dont-email.me> <o2n24c$8v8$1@news.chmurka.net>
<o2n32m$bvk$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<o2n5uc$mki$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<o2omql$2vo$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<c...@g...com>
<o2pl9l$pql$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<0...@g...com>
<58516cf8$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<o2rugh$noc$1@dont-email.me> <5851b22a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<o5n9v6$4iu$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<o5nk7h$er9$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Na polsracie nocnik
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Wed, 18 Jan 2017 12:08:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524402
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 18 stycznia 2017 12:40:35 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2017-01-18 o 11:12, Budyń pisze:
> > W dniu środa, 18 stycznia 2017 09:45:28 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> >> W dniu 2016-12-14 o 22:18, Budyń pisze:
> >>
> >>> Po drugie powien być mechanizm odwoływania posłów przez
> >>>> obywateli.
> >>>
> >>> jest - to sie nazywa wybory
> >>
> >> Glosujesz na Zdzicha a wchodzi Krycha. Taki mniej wiecej masz wplyw
> >> poprzez wybory.
> >
> >
> > no i co z tego?
>
> To z tego, ze Twoj mechanizm odwolywania poslow zwyczajnie nie dziala.

fakt ze przec ćwierc wieku to nie dzialalo - ale w ostatnich wyborach zadzialalo :)
Moze i teraz zadziala - tych posłów którzy zajmuja sie wyłącznie paraliżowaniem prac
moze wyborcy pogonią.

> Jedynie jowy maja jakis sens w tym wydaniu demokracji.

jeden posel wypada na jakies 70tys wyborców. Zatem nie ma najmniejszych szans bysmy
glosowali na osoby sobie znane i jeszcze mieli wybór miedzy kilkoma sobie znanymi
osobami. Czyli bedziemy glosowac po partyjnych rekomendacjach.
Nic sie nie zmieni.

b.