eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik
  • X-Received: by 10.157.1.117 with SMTP id 108mr885403otu.16.1484828610794; Thu, 19 Jan
    2017 04:23:30 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.1.117 with SMTP id 108mr885403otu.16.1484828610794; Thu, 19 Jan
    2017 04:23:30 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!r185no416801ita.0!news-out.google.com!78ni8393itm.0!nntp.g
    oogle.com!r185no424579ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
    com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 19 Jan 2017 04:23:30 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o5q6g1$tnt$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <7...@g...com>
    <o2omql$2vo$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <c...@g...com>
    <o2pl9l$pql$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <0...@g...com>
    <58516cf8$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <o2rugh$noc$1@dont-email.me> <5851b22a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <o5n9v6$4iu$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <o5nk7h$er9$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <o5nrvd$mbt$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <o5opv7$c2d$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <o5q2nu$q6n$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <o5q6g1$tnt$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 19 Jan 2017 12:23:30 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524467
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 19 stycznia 2017 12:04:34 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2017-01-19 o 11:51, Budyń pisze:
    >
    > >> Przeczytaj jeszcze raz, pomysl i popraw to co napisales. No chyba, ze
    > >> kolonializm to Ci sie wypsnal i nie znajdziesz zadnych powiazan z
    > >> rzadzeniem twarda reka.
    > >
    > >
    > > co ty maniek, kryzys masz? Moze dużymi literami i prosto:
    > > na postkolonialny syndrom ratunkiem jest "jakis proces uczynienia społeczenstwa
    czującego sie gospodarzem we wlasnym kraju".
    >
    > czego jednym z elementow sa jowy, ktorym mowisz nie.

    nie mówie nie -mówię ze mają znikomy wpływ na system. Senat jest jednomandatowy i nie
    jest w nim w zaden sposób lepiej niz w sejmie.


    > > Tyle napisałem i nie inaczej, nie napisałem ze ratunkiem sa rządy silnej ręki itp
    bzdury.
    >
    > Obecnie mamy twarda reke prezesa. Na dluzsza mete juz to przerabialismy
    > i nie wyszlo.

    znów miedzy wierszami wyczytałes ze ja uważam rządy pis z silnym prezesem za jakis
    ideał. Nie napisałem tak.



    > >> Im szybciej obywatel/towarzysz bedzie mial poczucie, ze cos zalezy tez i
    > >> od niego to tym lepiej. A to co mamy teraz to jakis PRL po
    > >> restrukturyzacji, bo tak czy tak w uproszczeniu prezes moze wszystko.
    > >
    > > jesli "teraz" rozumiesz jako ostatnie 27lat to zgoda
    >
    > Demokracji nie ma jak ludzie nie chodza na wybory.

    za komuny chodzili - demokracji nie stwierdzono

    A nie beda chodzic
    > jak widza, ze nie maja wplywu.

    zgoda - a nie mieli wpływu bo nie mieli alternatywy - wszystkie partia dostępne
    wspierane przez media na karcie wyborczej były z posmagdalenkowego układu.
    Inne nie miały szans sie przebic z informacją wiec były ku chwale układu
    marginalizowane.


    Odeslali osmiorniczki, przyszly
    > Misiewiczki. Jak myslisz, jaka bedzie frekwencja w nastepnych wyborach?

    taka sama jak zawsze

    > Jak mozna z parlamentu pozbyc sie np. takiej idiotki jak spiewajaca,
    > byla ministra sportu, jesli syndyk masy chce ja miec u swego boku w
    > nastepnej kadencji?

    a dlaczego zakładac ze w jowach ona odpadnie?



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1