W dniu 2017-01-19 o 16:41, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2017-01-19 o 14:31, Kris pisze:
>
>> A czasem nie dlatego że rodacy coraz więcej autami za granice jeżdżą,
>> wiec i szkody tam się trafiają a są wtedy droższe w likwidacji. A może
>> dlatego ze praktycznie na każdym rogu powstała "kancelarie" które
>> szuka poszkodowanych do kilku/kilkunastu(?) lat wstecz i sądownie
>> wygrywają większe kwoty odszkodowań+ odsetki+ zwrot kosztów.
>> Te dwie sprawy+ rekomendacja KNF to główni "sprawcy" tegorocznych
>> podwyżek polis samochodowych. Ostra konkurencja powodowała ze w
>> ostatnich latach polisy samochodowe były na granicy rentowności
>> Ale PIS za to winić to karkołomna teza. Tyle że chcący uderzyć to się
>> bat zawsze znajdzie.
>> No i szukać trzeba- Axa w której przez ostatnie lata ubezpieczałem
>> auto za ok 300zł/rok zaproponowała mi kontynuację na ten rok ponad
>> 600zł. Kwadrans grzebania w Internecie i znalazłem sporo tańszą
>> ofertę. Zmiana ubezpieczyciela to praktycznie żadne formalności więc
>> bez żalu pożegnam Axe
>> Średnia składka jest u nas jedną z niższych w Europie.
>> Ale czy to też wina PIS?
>> Mieszkaniówki np. nie zdrożały wg moich obserwacji- w ostatnich 3
>> miesiącach 3 polisy na nieruchomości wykupywałem i składki
>> praktycznie bez zmian.
>>
>
> Oczywiście. Jakże mogłem przypisać winę tak zacnemu i świętemu
> ugrupowaniu jak PiS. To wszystko wina Żydów, lewaków i masonerii, którzy
> wspólnie uknuli intrygę przeciwko prezesowi. PiS oczywiście twierdzi, że
> te podatki nie dotkną klientów, bo one mają być zapłacone przez sklepy,
> banki i TU z własnej kieszeni. Większej głupoty to nie słyszałem.
>
> Pomyśl no chłopie logicznie. Nagle w przeciągu roku zaczęli więcej
> jeździć autami za granicę? Nie! Jeżdżą już od wielu lat i od wielu lat
> TU kalkulują także i te ryzyka i stopniowo ceny ubezpieczeń były
> podnoszone.
>
> Rekomendacje KNF były o wiele wcześniej i także po nich pojawiły się
> podwyżki. Tak więc wpływ na ostatnią podwyżkę ma najmniejszy.
>
> Nagle wszyscy zaczęli wynajmować firmy prawnicze? Jaki związek ma firma
> prawnicza z wypłacanymi odszkodowaniami? Przecież klient wynajmując taką
> firmę domaga się tylko tego co mu się należy/należało i nie zostało
> wypłacone. Klient nie domaga się czegoś ponad tylko tego co mu się
> należało i co już było wkalkulowane w ryzyko TU podczas zawierania
> umowy. Gdybym miał nadzór nad TU to za takie stwierdzenia TU, że muszą
> podnieść ceny ubezpieczeń, bo ludzie zaczęli dochodzić swoich roszczeń
> poprzez firmy prawnicze, po prostu odebrałbym koncesje, bo oznacza to,
> że firma ubezpieczeniowa z góry zakładała brać pieniądze za
> ubezpieczenia i nie wypłacać należnych odszkodowań.
>
> Powoływanie się na taki powód jest totalnie absurdalny.

A kiedy Ty ostatnio likwidowales szkode? Ja w przeciagu roku dwa razy.
Za pierwszym razem przyjechal jak kiedys likwidator. Firma standardowo
przelala smieszna kwote liczac, ze blachy kupie na znanym portalu
aukcyjnym i szczesliwie zostanie mi z tego jakies piec stow. Napisalem
odwolanie. Firma odpowiedziala mniej wiecej "pocaluj sie jak sie tak
zegniesz". Wynajalem wiec dreczyciela za 20% ugranej wartosci. Koles
napisal jedno pismo i na koncie w ciagu tygodnia pojawilo sie mniej
wiecej dwa razy tyle co zaproponowala firma na poczatku.
Ostania szkoda zalatwiona na telefon i na podstawie jednego zdjecia,
praktycznie bez zastrzerzen co do kwoty. Taka jest roznica, ze szkoda
dzis liczona jest realnie a nie jak wczesniej z prowizji prezesa. Jak
przypisac to pisowi to tak wlasnie powinno byc. A ze ubezpieczenie
wzroslo? No coz. Uczciwosc kosztuje.

Pozdro.. TK