eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnikRe: Na polsracie nocnik
  • Data: 2017-01-20 13:20:53
    Temat: Re: Na polsracie nocnik
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-01-20 o 12:55, Kris pisze:
    > W dniu piątek, 20 stycznia 2017 11:59:51 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    >
    >> To, że Ty dochodziłeś swojego nie uprawnia TU do podnoszenia składek, bo
    >> jeżeli tak by było to znaczy, że TU szacowało ryzyko zakładając z góry,
    >> że Cię wydymają, a takim towarzystwem powinien się wtedy zająć nadzór
    >> ubezpieczeń.
    > Jakby TU tak uczciwie jak w Twoim matrixie wypłacały szkody to nie byłoby w
    ostatnim roku/dwóch latach takiego wysypu "kancelarii" które specjalizują się w
    odszkodowaniach


    Ale o czym to świadczy?

    Czy o tym, że nieuczciwy Maniek wynajął firmę prawniczą i wydymał TU,
    które teraz sobie musi zrekompensować straty?

    Czy raczej o tym, że TU próbuje bezprawnie dymać Mańka?

    Przecież to nie jest powód do podnoszenia składek przez TU, tylko
    dlatego, że wcześniej mogli dymać Mańka to proponowali mu niższe
    składki, a teraz już nie mogą go dymać, bo Maniek umie się upomnieć o swoje.

    Każde TU kalkuluje swoje produkty zakładając, że ubezpieczenia będą
    wypłacane uczciwie. Wyobrażasz sobie, że dział zajmujący się ryzykiem
    dostarcza do swojego prezesa analizy ryzyk, a w nich pisze: "Szanowny
    Panie Prezesie TU. Proponujemy obniżyć składki ubezpieczeń, bo mamy
    sposób jak wydymać Mańka"?

    Litości! Zacznijcie myśleć, a nie tylko posługiwać się demagogią tylko
    po to, żeby wybielić Jarka, próbując przekonać innych, że on nie ma nic
    wspólnego z podwyżkami ubezpieczeń.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1