Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55942c9a$0$8374$6...@n...neostrada
.pl...

> To jest taka oszczędnościowa wersja studzienki bez studzienki - ot w
> granicy posesji wyprowadzony kawałek rury fi 160

Ok, rozumiem

> Wodociągi łaskawie pozwalają się podłączyć do tej rury. Oczywiście
> studzienkę należy zamontować we własnym zakresie i przed zasypaniem tą
> studzienkę musi obejrzeć inspektor z wodociągów. Chyba nie muszę
> wspominać, że rury, którymi się przedłuża ten sięgacz oraz sama studzienka
> muszą spełnić szereg wymagań stawianych przez prawo oraz dodatkowych
> wymagań jakie stawiają wodociągi.

To oczywiste :-)

>> Nie rozumiem. Nie widziałeś wcześniej projektu? Nie było uzgodnień?

> Były.
> Polegały na tym, że jak zobaczyłem wykop na 70cm i próbę ułożenia na tej
> głębokości sięgacza to zrobiłem awanturę i kazałem kopać głębiej. Chcieli
> iść na łątwiznę, bo w poprzek wjazdu na podwórze przebiegają media (woda,
> gaz, linia telefoniczna, światłowody). Po oględzinach mojej posesji
> obiecano, że wyprowadzą na głębokości 2,2m, bo tylko przy takiej
> głębokości mógłbym uzyskać odpowiednie nachylenia powyżej 1,5% i tak ponoć
> zrobiono. Nie rozumiem ,
> Przynajmniej tak mnie wtedy poinformowano. Nie mogłem akurat być podczas
> tych prac, a jak wróciłem do domu to wykop już był zasypany i zapewniano
> mnie wtedy, ze jest 2,2m. To było prawie 2 lata temu.
> Jak pojechałem w tym roku do wodociągów podpisać umowę to mnie
> poinformowano, że sięgacz jest na głębokości 180cm - tak zostało
> naniesione w projekcie.

Aha, czyli jak w PRL najpierw robota a później projekt. No to "ciekawie" tam
u Was macie :-)

> Po wykonaniu wykopu okazało się, że nie 180cm lecz 160cm.

No to samowola -> PINB -> i niech poprawiają. Tak wiem, że to nie takie
proste. Choć tak czysto teoretycznie się teraz zastanawiam czy jakby to
zgłosić to czy musieliby doprowadzić do stanu z projektu czy może zostałoby
to uznane za zmianę nieistotną.

> Wiem, że to problemy.
> Na szczęście wpadłem na inny pomysł. Podniosłem do góry o te 20cm moją
> studzienkę zbiorczą na posesji.
> Następnie podkopałem się pod przybudówką drugiego budynku i podniosłem do
> góry rurę kanalizacyjną, tak, że jej wylot w obrysie budynku także jest
> podniesiony o te 20cm.
> Na szczęście przybudówka ma dość płytkie fundamenty, bo jest wykonana z
> płyty obornickiej. Uzyskałem na wszystkich "nitkach" nachylenia 1,2%

Dobrze że tak się dało, ale co się narobiłeś to Twoje.

> Ponadto dołożyłem czwartą studzienkę przelotową na głównej rurze.
> Niestety rura wychodząca z drugiego budynku, wychodzi na głębokości ok.
> 40cm poniżej powierzchni gruntu. Będę ją musiał dobrze ocieplić.
> Zastanawiam się tylko jak? Czy robić podsypki keramzytowe? Tylko, ze tu
> będą jeździły samochody i nie wiem jak się będzie zachowywał ten keramzyt.
> A może nałożyć na nią większą rurę i zapiankować? A może po prostu olać
> sprawę, bo małe jest prawdopodobieństwo zamarznięcia rury kanalizacyjnej?

Ja bym olał. U mnie rura jest miejscami na 50-60cm (nierówny teren) i też mi
się to nie podobało, nawet chciałem od góry dawać półmetrowe pasy
styropianu. ale bardziej doświadczeni mnie szybko uświadomili że po pierwsze
ścieki są ciepłe, a po drugie z szamba ta rurą do kominka na dachu lecą
ciepłe opary, więc nic się nie stanie.

Pozdrawiam
Ergie