eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domNieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsiRe: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
    dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 30 Dec 2010 23:17:28 +0100
    From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
    Reply-To: d...@n...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13) Gecko/20100914
    SeaMonkey/2.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
    Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 34
    Message-ID: <4d1d04f9$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.32.232
    X-Trace: 1293747449 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2438 79.191.32.232:2418
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414616 pl.rec.dom:126908
    pl.pregierz:1868652
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jan Werbinski napisał:
    > Link do pracy badawczej na temat opłacalności solarów. W zależności od
    > tego, jaki nośnik mają zaoszczędzić czas zwrotu wynosi od 20 do 99 lat.
    > Żywotność określili na 25 lat.
    > W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11. Wiadomo,
    > że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11. Pominięto
    > również koszt kapitału.
    >
    > Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca. Drogi gadżet. Snobizm.
    > Dowartościowanie się przed sąsiadami.

    Czyli ktoś jednak to w miarę policzył i wyszło na to co podejrzewaliśmy
    - w naszym klimacie trzeba sporego zużycia ciepłej wody żeby się
    opłaciło - może hotel, basen kryty? ale do domu pewnie nie. A jak się
    nie opłaci finansowo to pewnie i ekologicznie też nie - w końcu
    materiały na te solary i instalację się nie wzięły z niczego, parę dziur
    w ziemi trzeba było wykopać i trochę smrodu wyprodukować. A cena oddaje
    m.in. ilość zużytych surowców pierwotnych, w większości nieodtwarzalnych...

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1