eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsiRe: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.news-service.com!fe
    eder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.ne
    wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
    l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.pregierz
    References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <ifipdj$sfh$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ifipdj$sfh$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Date: Fri, 31 Dec 2010 14:04:08 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
    Lines: 23
    Message-ID: <4d1dd4e6$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
    X-Trace: 1293800678 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2457 80.55.84.154:20674
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414700 pl.rec.dom:126957
    pl.pregierz:1868874
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Grzegorz Brycki" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ifipdj$sfh$1@news.onet.pl...
    >W dniu 2010-12-24 14:04, Jan Werbinski pisze:
    >> Link do pracy badawczej na temat opłacalności solarów. W zależności od
    >> tego, jaki nośnik mają zaoszczędzić czas zwrotu wynosi od 20 do 99 lat.
    >> Żywotność określili na 25 lat.
    >> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11. Wiadomo,
    >> że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11. Pominięto
    >> również koszt kapitału.
    >>
    >> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca. Drogi gadżet. Snobizm.
    >> Dowartościowanie się przed sąsiadami.
    >
    > Dobra praktyka. Nie wszystko co się robi ma wymiar relacji społecznych. To
    > jest dobra praktyka "praktykowania eco rozwiązań".

    Owszem jako eksperyment i hobby wygląda to inacze, bo kosztów się nie liczy.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1