W dniu 2013-04-09 14:36, Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:51632fac$0$1265$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Limity emisji CO2 wymyslone przez UE. To jest interes.
>>
>> Dalej nie rozumiem. Piszesz o jakiejś polityce a ja piszę o prawach
>> fizyki. W fizyce nie ma czegoś takiego jak UE lub limity emisji CO2.
>>
>> Chyba, że chodzi ci o to, że można policzyć ile dokładnie CO2 powstaje z 1
>> kg węgla. O takie obliczenia ci chodzi?
>
> Zupelnie nie.
> Chodzi o to, ze na pewnych teoriach latwo budowac zagrozenia mniej lub
> bardziej prawdziwe, gloryfikowac je do rangi priorytetow dzieki czemu
> swietnie nadaja sie do robienia na nich pieniedzy. Juz wspominalem, ale
> przypomne jeszcze raz przyklad z zeszlego roku o zakupach szczepionek
> przeciw grypie.

Nie zmieniaj tematu.

Rozmawiamy o teorii, która nazywa się AGW. Mówi ona, że emisja CO2
powoduje zachwianie istniejącej do niedawna równowagi energetycznej na
ziemi. Jedną z konsekwencji jest wzrost temperatury.

>>> 97% przekonanych jak piszesz to 3% nieprzekonanych. Historycznie slonce
>>> krazy wokol ziemi, tylko ten jeden koles ktory twierdzil, ze jest
>>> inaczej.
>>
>> Świetny przykład.
>>
>> AGW jest dla naszego dzisiejszego światopoglądu takim samym killerem,
>> jakim kiedyś był model heliocentryczny. Burzył pewien porządek rzeczy i
>> trzeba było wiele czasu aż został zaakceptowany.
>
> Teoria wg. wykresow jakie podajesz nie jest na moje oko jednoznaczna.
> Przypomne okres niepewnosci z lat 1700 i ekstrema na poziomie niemal
> dzisiejszych temperatur. Wiek 20 pomine, bo tez na temat zaleznosci mozna
> dyskutowac. Teoria jednym pasuje, a inni nie koniecznie widza zwiazek.

Tak samo, jak za czasów Kopernika. Jedni widzieli związek, a inni
niekoniecznie. Należysz do tych, którzy niekoniecznie widzą (nie chcą
widzieć). AGW tak samo jak model heliocentryczny kiedyś jest "niewygodną
prawdą" - dlatego jest przez masy negowana. Lepiej udawać, że jej nie ma
(może zniknie). Otóż ona nie zniknie. Prawa fizyki nie zmienią się tylko
dlatego, że chcesz aby były inne.

>> Tutaj masz artykuł na ten temat w Physics Today
>> http://www.physicstoday.org/resource/1/phtoad/v64/i1
0/p39_s1?bypassSSO=1

Czytałeś artykuł?

M.