Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu? › Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 18 Apr 2013 20:33:36 +0200
From: "M." <...@n...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: No i jak tam u Was wyglada ocieplenie klimatu?
References: <ki97p5$kj5$1@usenet.news.interia.pl>
<5154c6bb$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<kj3qk3$fl5$1@usenet.news.interia.pl>
<51558961$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<kj536h$18l$1@usenet.news.interia.pl>
<51561944$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
<kjec0n$g0d$1@usenet.news.interia.pl>
<516126fd$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<kjuen2$p4g$1@usenet.news.interia.pl>
<51631e25$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<kjv9n7$foj$1@usenet.news.interia.pl>
<51632fac$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
<kk11vj$ne$1@usenet.news.interia.pl>
<516459db$0$1262$6...@n...neostrada.p l>
<kk1q4t$gn0$1@usenet.news.interia.pl>
<5167057f$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<kk78bc$5a1$1@usenet.news.interia.pl>
<51672997$0$1213$6...@n...neostrada.p l>
<kk7avh$a7p$1@usenet.news.interia.pl>
<516852ab$0$1264$6...@n...neostrada.p l>
<kkkgs8$egr$1@usenet.news.interia.pl>
<516ee8d6$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
<kkmvr0$ehg$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <kkmvr0$ehg$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130418-0, 2013-04-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Message-ID: <51703c89$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.126.88
X-Trace: 1366310025 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1250 178.42.126.88:1130
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:468348
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-04-17 22:14, Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:516ee8d6$0$1255$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Na tym wykresie?
>> http://berkeleyearth.org/pdf/decadal-comparison.pdf
>>
>> Ja tam nie widzę, jak miałbyś niby przeprowadzić prostą równoległą do osi
>> czasu aby zmieścić się w szarym polu od 1750 do 2000.
>>
>> Gratuluję poczucia humoru :-)
>
> Wez najwyzszy pik z roku jakos 1770, latwo go odnalezc, bo styka sie z ramka
> opisu wykresu. Kiedy poprowadzisz prosta rownolegla osi czasu do roku 2000,

To wtedy wychodzę poza obszar 95% pewności już chwilę potem.

Równie dobrze mogę wziąć temperaturę z samego dołu i przeprowadzić takie
samo rozumowanie aby obalić twoje.

M.