W dniu 2016-06-28 o 13:28, Maniek4 pisze:
> W dniu 2016-06-28 o 12:47, Pete pisze:
>
>>>> Elementarne.
>>>> Niższa rata w walucie - można się bardziej zadłużyć.
>>>> To nie było tak, że w PLN nie było zdolności. Była ale niższa. Za
>>>> względu na wyższą ratę.
>>>
>>> Dla oceny ryzyka banku nie ma to znaczenia.
>>
>> Zdolność jest obliczana w odniesieniu do określonej kwoty. To, że ktoś
>> nie miał zdolności 300tys PLN nie znaczy, że jej nie miał na kwotę
>> 250tys PLN.
>
> Ryzyka banku. Dlaczego wciaz gadacie o zdolnosci?

A wyciąłeś cytaty, bo.. ???

Przypomnę:
> W dniu 2016-06-28 o 12:32, Maniek4 pisze:
>> W dniu 2016-06-28 o 11:27, Pete pisze:
>>> W dniu 2016-06-27 o 13:09, Maniek4 pisze:
>>>> W dniu 2016-06-27 o 12:45, quent pisze:
>>>>> On 27.06.2016 12:35, Maniek4 wrote:
>>>>>> Wiekszosc tak. A jak wytlumaczysz zdolnosc kredytowa we francach i
>>>>>> brak
>>>>>> w zylach?
>>>>>
>>>>> Najpierw trzeba zdefiniować pojęcie "zdolność kredytowa". Bank zapewne
>>>>> różnie ją definiuje w zależności od waluty
>>>>
>>>> Po co definiewac? Zarabiasz przeciez tyle samo. W tym samym banku w
>>>> walucie zdolnosc masz a w zlotowkach nie masz.
>>>
>>> Elementarne.
>>> Niższa rata w walucie - można się bardziej zadłużyć.
>>> To nie było tak, że w PLN nie było zdolności. Była ale niższa. Za
>>> względu na wyższą ratę.
>>
>> Dla oceny ryzyka banku nie ma to znaczenia.
>
> Zdolność jest obliczana w odniesieniu do określonej kwoty. To, że ktoś nie miał
zdolności 300tys PLN nie znaczy, że jej nie miał na kwotę 250tys PLN.

Sam zacząłeś pytać skąd taka anomalia, że zdolność w CHF jest a w PLN
nie ma.


--
Pete