W dniu 2016-06-28 o 23:16, Pete pisze:

>>> Maksymalna kwota raty nie mogła przekraczać ok 40 - 50% wolnych środków
>>> kredytobiorcy, więc i tak margines na ew wahania kursu jest spory.
>>
>> OK, ale na zlotowki nie starczylo.
>
> No nie starczyło, bo %% w PLN większy.

Nadal zarabia tyle samo.

>>> Przy takich warunkach banki nie widziały problemów w udzielaniu
>>> kredytów.
>>> Co zresztą widać - nie ma wzrostu przeterminowanych kredytów w walucie.
>>
>> Ja to widze tak, ze banki naprawde malo przejmowaly sie ryzykiem kursu.
>
> Ryzyko kursu ponosił klient. Ale ma 50% szansy, że wyjdzie lepiej na tym
> niż na PLN

Jak przestanie placic to ponosi rowniez bank.

>> Przy obecnym prawie w ogole nie musza sie przejmowac. Jak nie starczy
>> domu to i tak odpowiada majatkiem.
>
> Wręcz przeciwnie. Banki nie są zainteresowane windykacją, ba w
> większości przypadków do interesu dołożą.
> One są zainteresowane tym, żeby klient płacił. Płakał i płacił.

A to jest racja, ale jednak inna sprawa.

>> Pytalem przewrotnie w innych postach,
>> ale nikt nie podjal. Gdyby pokusic sie o zlozenie tego troche do kupy to
>> wychodzi taki mniej wiecej obraz:
>> banki nie mialy pozyczonych francow (nie wszystkie, bo jednak umowy
>> miedzy bankami centralnymi na franka byly).
>
> Bank to nie hazardzista, tak samo jak bukmacher. Obie instytucje
> zapewniają sobie równomierne zabezpieczenie pozycji, żeby zarobić na
> marży. To jest najpewniejszy interes.

Gdyby nie mialy frankow to nie jest kredyt walutowy. Do tego sie odnosze.

>> Nie przejmowaly sie ryzykiem, bo i nie musialy.
>
> Trochę musiały. Zupełnym gołodupcom ani BIK-owym pomazańcom nie dawały
> kredytów (no, może poza DOM Bankiem)

Nie podejrzewam banku o kamikadze. Maja swoja polityke, swoje dane i
narzedzia, do tego wiedze, ze kredyty hipoteczne z duzym
prawdopodobienstwem beda splacane. Tym bardziej mozna lepiej doic.

>> Nie bylo czegos takiego jak LIBOR,
>
> hę? LIBOR był, jest i będzie.

Nie bylo franka, nie ma LIBOR.

>> wiec ew. spadki kursu bylby
>> kompensowane przez zawarty w umowie kredytowej LIBOR.
>> Ryzyko niewielkie, potencjalne zyski bardzo duze wiec banki zaczely
>> kreowac kredyty walutowe.
>
> Banki nie za bardzo musiały 'kreować' .
> Kredyty walutowe były brane chętniej, bo wychodziła większa zdolność. I
> tu się wyłączał zdrowy rozsądek kredytobiorcom, bo woleli większy kredyt
> od mniejszego.

Spojrz na to szerzej. Jeszcze kilka miesiecy przed akcja nikt tak domow
nie budowal. Raptem wszyscy zaczeli. Banki dawaly kredyty, matrialy
drozaly itp.

Pozdro.. TK