W dniu 2016-06-29 o 12:32, Maniek4 pisze:
> W dniu 2016-06-29 o 11:43, Pete pisze:
>> W dniu 2016-06-29 o 10:05, Maniek4 pisze:
>>> W dniu 2016-06-29 o 00:42, Pete pisze:
>>>
>>>>> Ja nie bronie frankowcow, tylko widze tamety do przemyslenia.
>>>>> Slusznie ktos zauwazyl, ze gdyby popyt faktyczny na franki byl to
>>>>> mozliwe jest, ze frank drozal by wczesniej.
>>>>
>>>> I ten biedny Narodowy Bank Szwajcarski przez kilka lat bronił kursu
>>>> franka przed polskimi kredytobiorcami?
>>>
>>> Nie bronil, tylko nic nie wiedzial, bo nie bylo operacji na franku.
>>
>> Rili???
>> http://www.pb.pl/3984402,28245,bank-szwajcarii-przes
taje-bronic-franka
>
> Nie bronil przed polskimi kredytobiorcami. Jaki jest kontekst dyskusji?
> Polityka monetarna Szwajcarii, czy kredyty walutowe w Polsce? Chcesz mi
> tak zwyczajnie dopiec czy jak?

Nie wiesz, czy udajesz?
Do stycznia 2015 SNB bronił kursu 1,2 CHF za 1EUR, więc franek nie mógł
zdrożeć jedynie w PL. W przeciwnym razie prosta wymiana walut
PLN->EUR->CHF>PLn pozwoliłaby na zysk bez żadnego ryzyka.

A mikroskopijny, w globalnej skali, popyt na franki w PL nie miał
żadnego wpływu na globalny kurs CHF do EUR.

Więksi o tym decydują, w którą stronę CHF poleci.

>
>>>> Proszę Was. Wielkość polskiego popytu na franki to promil promila
>>>> ogólnej sumy operacji na CHF.
>>>
>>> To nie jest argument.
>>> Sikorski placil za osmiorniczki u Sowy bodaj 1500. W skali budzetu kraju
>>> to pikus. Tylko kiedy byles na osmiorniczkach za 1500?
>>
>> Możesz szerzej? Jaki wpływ kolacja Radka miała na cenę owoców morza na
>> rynku światowym?
>
> Taki, ze relatywizujesz naganne zachowania przez pryzmat potencjalnie
> niskiego wplywu na horyzont.

Taaa, zaraz się dowiemy, że kryzys globalny spowodowany jest głownie
przez polskich banksterów.
Zresztą, nic mnie już nie zdziwi w argumentacji najbardziej
pokrzywdzonych ze skrzywdzonych.


--
Pete