W dniu 2016-06-29 o 14:55, Pete pisze:
> W dniu 2016-06-29 o 14:35, Maniek4 pisze:
>> W dniu 2016-06-29 o 13:45, Pete pisze:
>>
>>>>>>>> Ja nie bronie frankowcow, tylko widze tamety do przemyslenia.
>>>>>>>> Slusznie ktos zauwazyl, ze gdyby popyt faktyczny na franki byl to
>>>>>>>> mozliwe jest, ze frank drozal by wczesniej.
>>>>>>>
>>>>>>> I ten biedny Narodowy Bank Szwajcarski przez kilka lat bronił kursu
>>>>>>> franka przed polskimi kredytobiorcami?
>>>>>>
>>>>>> Nie bronil, tylko nic nie wiedzial, bo nie bylo operacji na franku.
>>>>>
>>>>> Rili???
>>>>> http://www.pb.pl/3984402,28245,bank-szwajcarii-przes
taje-bronic-franka
>>>>
>>>> Nie bronil przed polskimi kredytobiorcami. Jaki jest kontekst dyskusji?
>>>> Polityka monetarna Szwajcarii, czy kredyty walutowe w Polsce? Chcesz mi
>>>> tak zwyczajnie dopiec czy jak?
>>>
>>> Nie wiesz, czy udajesz?
>>> Do stycznia 2015 SNB bronił kursu 1,2 CHF za 1EUR, więc franek nie mógł
>>> zdrożeć jedynie w PL. W przeciwnym razie prosta wymiana walut
>>> PLN->EUR->CHF>PLn pozwoliłaby na zysk bez żadnego ryzyka.
>>
>> No wiec wlasnie napisales, ze nie bronil przed polskimi kredytobiorcami.
>> Staly kurs do euro to polityka monetarna.
>
> Z tego, że franek nie drożał, wyciągnąłeś wniosek że to dlatego, że nikt
> go nie kupował.

A bardzo Cie przepraszam. To jest normalna ekonomiczna zaleznosc, tylko,
ze ja nie wyciagnalem takiego wniosku a dopisalem, ze w normalnej
sytuacji tak wlasnie moglo by byc. Zgoda, ze nie w tym przypadku.

> A prawda jest taka, że nie drożał, bo SNB interweniował.
> A polskie banki franka kupowały (może nie bezpośrednio, ale przez
> produkty pochodne i kontrakty terminowe - i nie koniecznie w CHF)

Kupowaly, pisalem tu o umowach na te okolicznosc.

>>> A mikroskopijny, w globalnej skali, popyt na franki w PL nie miał
>>> żadnego wpływu na globalny kurs CHF do EUR.
>>>
>>> Więksi o tym decydują, w którą stronę CHF poleci.
>>
>> Zgadza sie.
>
> Cieszę się, że ustaliliśmy, że brak wzrostu kursu w boomie kredytowym
> nie zależał od banków.



>>>>>>> Proszę Was. Wielkość polskiego popytu na franki to promil promila
>>>>>>> ogólnej sumy operacji na CHF.
>>>>>>
>>>>>> To nie jest argument.
>>>>>> Sikorski placil za osmiorniczki u Sowy bodaj 1500. W skali budzetu
>>>>>> kraju
>>>>>> to pikus. Tylko kiedy byles na osmiorniczkach za 1500?
>>>>>
>>>>> Możesz szerzej? Jaki wpływ kolacja Radka miała na cenę owoców morza na
>>>>> rynku światowym?
>>>>
>>>> Taki, ze relatywizujesz naganne zachowania przez pryzmat potencjalnie
>>>> niskiego wplywu na horyzont.
>>>
>>> Taaa, zaraz się dowiemy, że kryzys globalny spowodowany jest głownie
>>> przez polskich banksterów.
>>
>> Co ma piernik do wiatraka? To, ze cos jest bez wplywu, lub jest z
>> wplywem minimalnym nie znaczy, ze z tego tylko powodu mamy to
>> legalizowac.
>
> Również ja jestem temu winien, bo w 2008 kupiłem sobie 3tys CHF jako
> inwestycję. Brawo!

Przeciez tu nie chodzi o popyt, tylko o mozliwosc udzielania kredytu w
walucie bez waluty. Ale z tym jak wiemy sie nie zgadzasz.

>>> Zresztą, nic mnie już nie zdziwi w argumentacji najbardziej
>>> pokrzywdzonych ze skrzywdzonych.
>>
>> Tylko, ze to nie ja niestety.
>
> Niestety, ale powtarzasz ich hasła.
> Które są głownie emocjonalnie przeładowane i niewiele mają wspólnego z
> rzeczywistością.

A tego nie wiem. Sa informacje, ze mozliwe jeset iz franki nie zawsze
byly np.

Pozdro.. TK