eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNormy czasowe na prace wykończenioweRe: Normy czasowe na prace wykończeniowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Normy czasowe na prace wykończeniowe
    Date: Thu, 20 Aug 2015 14:53:18 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 60
    Message-ID: <mr4ik0$8hc$1@node1.news.atman.pl>
    References: <55d186c7$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    <55d1ac75$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <55d1ca75$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    <mqsjfq$sba$1@usenet.news.interia.pl>
    <55d22478$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <55d25a65$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <55d2f615$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <0...@g...com>
    <mr1vhp$ruf$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <mr2aep$6nr$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mr43ft$o7a$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mr4dur$3h1$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1440075200 8748 212.106.153.200 (20 Aug 2015 12:53:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Aug 2015 12:53:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:503897
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:8205ba20-7f18-43e4-b905-6f3dcf103e3b@go
    oglegroups.com...

    >> Zyski wpływają na _całość_ strat a więc należy je uwzględnić
    >> proporcjonalnie
    >> czyli np. podnosząc średnią temperaturę przyjętą do obliczeń.
    >> (wtedy straty przez każda przegrodę zostaną proporcjonalnie zmniejszone).

    > prawda, no i co z tego?

    To że istotne jest ile _złotówek_ ucieka prze ściany a nie ile kWh. Bo
    inaczej w domu pasywnym dojdziemy do absurdu że nawet płacąc zero za
    ogrzewanie nadal nam przez ściany ciepło ucieka i należy dołożyć więcej
    styropianu.

    >> > Linka do danych pogodowych chcesz? :-)

    >> Skan rachunków za gaz chcesz?

    > a przeciez ja nie twierdze ze placisz wiecej. Twierdze ze przez sciany
    > ucieka ile wychodzi z obliczen.

    Nie ucieka* :-)

    * - wyjaśnienie na końcu

    > To ze nie musiales za to zaplacic w calosci to tylko
    > wynik zyskwo z naslonecznienia i zużytego prądu ktory i tak w cieplo sie
    > zamienil ostatecznie.
    > mam dane temperaturowe od 1-04-2000 do 19-04-2013 dla stacji meteo we
    > wrocławiu. Moge ci srednia temperature wyliczyc w zakresie jakis dat.
    > Srednia temperatura w calym tym okresie to 9,14st.
    > Jesli w ogole interesuje cie merytoryczna dyskusja :)

    Interesuje mnie "dojście do prawdy" :-)

    Twoje prawdziwe dane pogodowe dają fałszywe wyniki. "Fałszywe" dane pogodowe
    zaszyte w OZC dają bliższe prawdzie wyniki.

    W praktyce 100 dni i dT = 20K lepiej się sprawdza niż dane ze stacji
    pogodowych. Już pisze dlaczego:

    Stacja pogodowa mierzy temperaturę "w polu". Ilość ciepła uciekającego przez
    przegrodę nie zależy od temperatury w polu tylko od temperatury na
    zewnętrznej powierzchni przegrody.

    W przypadku wiatru ta temperatura będzie równa tej w polu ale i tak tylko z
    tej strony co wiatr wieje. Z drugiej strony budynku oraz ze wszystkich w
    przypadku braku wiatru ta temperatura będzie wyższa - i to o kilka stopni.

    Po prostu dom "ogrzeje" powietrze wokół siebie i stąd straty będą niższe.
    Programy do OZC mają to jakoś wewnątrz zaszyte i dają w praktyce lepsze
    wyniki niż ręczne policzenie na podstawie danych ze stacji pogodowych.

    Zresztą nawet na studiach gdy to ręcznie liczyliśmy to były jakieś tabelki
    poprawek w zależności od strefy wiatrowej (czy jak to się nazywało).

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1