W dniu 2015-01-11 o 23:39, k...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 23:20:40 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2015-01-11 o 23:10, k...@g...com pisze:
>>
>>>> Wsrod ekonomistow istnial w tamtych czasach taki zart nawiazujacy do
>>>> Kopernika. Mowa o tym, ze slaby pieniadz wypiera dobry pieniadz.
>>>> Analogia do zlota i papieru dokumentujacego depozyt. W ten sposob dolar
>>>> stal sie slabym pieniadzem bo wypieral zlotowke. :-)
>>>> Jaja totalne. Za obca walute mozna wszystko, rodzima waluta bez
>>>> wartosci, a Kogutek sie cieszy i mowi, ze bylo git. :-)
>>>>
>>>> Pozdro.. TK
>>>
>>> Bo było git. Bardzo korzystny czarnorynkowy kurs dolara, marki, franka, funta,
guldena, korony itp powodował pracę za granicą niezwykle opłacalną. Jak już tutaj
ktoś nie potrafił zarobić i nie miał odwagi żeby wyjechać to był jego a nie mój
problem. Dniówka w USA = miesiąc pracy w Polsce i jeszcze na flaszkę zostawało.
>>
>> I nie widzisz w tym nic dziwnego, ze emitowana przez panstwo waluta byla
>> niemal bezwartosciowa?
>>
>> Pozdro.. TK
>
> Nie kupiłeś chleba, masła, mleka jak nie posiadałeś tej niby bezwartościowej
waluty. Była wartościowa i pożądana. Ona tylko za granicą miała małą wartość.

Gdyby tak bylo to w Pewex'ie kupowalbys za zlotowki, a nie za dolary.
Dobraimportowane rozliczane sa wg. kursu walutowego. Im wieksza wartosc
rodzimej waluty tym relatywnie mniej placisz za to co sprowadzasz z za
granicy. Przyklad masz dzis w Rosji. Z drugiej strony eksport przy
tanszej walucie jest bardziej oplacalny. Przyklad to Chiny. I gdybysmy
produkowali tak jak Chiny to slowa zlego bym nie rzekl.

Pozdro.. TK