eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieO fuszerce w modlinie › Re: O fuszerce w modlinie
  • Data: 2013-01-03 11:07:02
    Temat: Re: O fuszerce w modlinie
    Od: 1cm <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Thu, 3 Jan 2013 10:20:13 +0100, /// Kaszpir /// napisał(a):

    >>Pas Narodowy?
    >>jaką nazwę proponujecie na to partactwo?
    >>Łupek Narodowy?
    >
    > To nie jest wina ceny , ale braku kontroli i nadzoru ...
    > Osoby które nadzorowały budowę powinny być od razu dyscyplinarnie wywalone i
    > mieć zakaz wykonywania pracy na stanowisku jakie wykonywali , a jeśli to
    > jacyś urzędnicy to zakaz pracy w instytucjach budżetowych ...
    > W specyfikacji przetargowej można zapisać dokładnie jakie parametry ma mieć
    > beton i itd ...
    >
    > Tyle że potem trzeba tego pilnować ...
    >
    > Tutaj widać inspektorzy wzięli kasę i zapewne przyjechali tylko przybić
    > pieczątkę i zabrać kasę za "nadzór".
    > I właśnie tak powstają fuszerki ...
    >
    > Brak nadzoru i kiepsko napisany przetarg ...
    >
    > gdyby była odpowiedzialność to by fuszerek nie było , bo by inspektor
    > pilnował wykonawcy bo bałby się o pracę. Wiedziałby że jakby "zawalił" to
    > już by nie miał szansy pracy w zawodzie ...
    >
    > Ale wtedy by nie było przewałów i okazało się że mamy super drogi które
    > wytrzymują kilkanaście (dziesiąt) lat bez remontu i to była by tragedia dla
    > wielu firm z ich "fahofcami" ...

    Nie masz pojęcia o warunkach zamówienia, przebiegu tej inwestycji ani o
    prowadzeniu nadzoru nie mówiąc już o "pisaniu przetargu", a wylewasz pomyje
    na inspektorów nadzoru?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1