>> Może też on własnie proponował w ten sposób, ale się nie zrozumieliście ?
Nie nie.Chciał neutrala rozdzielić na 2: czyli dalej N i dodatkowo ochronny.
Powiedział,że jak sie uprę to, N może mi przypiąć do bednarki.
Z ZK mam tylko 2 przewody: fazowy i neutralny.
Nie ma się co dziwić, albowiem kładziono owe druty( tak "druty" może nawet Al-
sprawdzę, cienkie
jak cholera) w latach 60 tych.


>> Ty zaś najprawdopodobniej chciałeś obwód ochronny podłaczyć tylko i
>> wyłącznie do uziemienia.
Niby tak ,ale upierał się nie będę.

Jeżeli tak to nie jest to najlepszy pomysł, choć
>> dopuszczalny pod warunkiem, że oporność uziemienia będzie bardzo niska i
>> zapewni szybkie wyłączenie zabezpieczenień nadmiarowo-prądowych oraz
>> róznicowo-prądowych. Taki układ zabezpieczenia oznacza sie jako TT i stosuje
>> się zazwyczaj rzadko.

Tak, ale wg słów elektryka sprowadza się to do tego,że bolce w gniazdkach będę miał
zapięte do N,
zatem na cholerę mi 3 żyłowa instalacja?
Widzę tu taki paradoks..

> Tylko że nie stosuje się takiego układu ochorny jaki proponuje elektryk, tylko taki
jaki określa ZE w umowie. Zatem kolega powinien zajrzeć najpierw do umowy a potem
można mu doradzić co dalej.
Zapomnij o umowie;-) zaginęły te sprawy w mrokach dziejów..