W dniu 2015-12-03 o 09:42, Budyń pisze:

>> Póki co prawda jest jedna, że coś/ktoś pchnął ten świat do istnienia -
>> jakaś ogromna siła, ale nie wiemy co to za siła i na ile tą siłę możemy
>> nazywać Bogiem i przypisywać jej cechy ludzkie takie jak myślenie,
>> rozumowanie czy też bezpośredni wpływ na nasze losy.
> Czyli sie zgadzamy: teoretycznie moze istniec Bóg - tylko brak nam o tym wiedzy.

Baaaaa...... Powiem więcej, jestem przekonany, że istnieje jakaś siła
która stworzyła ten wszechświat, którą Ty nazywasz Bogiem.
Różnica między nami polega na tym, że Ty dajesz się manipulować i
pozwalasz sobie wmawiać, że droga poprzez KK jest jedynie słuszną. Co
gorsza wpojono Ci, że jeżeli nie będziesz stał w szeregach KK to
będziesz nikim, zwyrodnialcem i człowiekiem pozbawionym człowieczeństwa,
gorszym od bydlęcia. Ja natomiast odrzucam te wszystkie ceremonie i
bicie się pięściami w piersi oraz te wszystkie dogmaty wymyślone przez
KK, bo wiem, że są stworzone przez ludzi dla łatwiejszej kontroli i
manipulowania wiernymi.
Ty nie zabijasz i nie kradniesz, bo tak Ci nakazuje Kościół. Ja nie
zabijam i nie kradnę, bo taka jest moja natura i wiem, że jest to złe
oraz dlatego, że sam nie chciałbym być ani zabity, ani okradziony. Ty
uważasz, że siła która stworzyła wszechświat to osoba myśląca i
wszechmogąca, podobna do nas. Ja natomiast twierdzę, że nie wiemy czym
lub kim jest ta siła i nie istnieją żadne dowody na istnienie lub
nieistnienie rozumnej osoby w postaci Boga, który rządzi wszechświatem.
Nie interesuje mnie w co Ty wierzysz do czasu, kiedy nie dotyczy to
mojej osoby lub nie wyrządza krzywdy innym. Twoim celem natomiast jest
szerzenie swojej wiary i nawracanie takich jak ja lub Kogutek.

>> Poza tym w twierdzeniach Kościoła jest szereg sprzeczności, które
>> świadczą o tym, że prawa kościelne tworzyli nieudolni ludzie.
> mianowicie?

Dałem jeden z przykładów.

>> Jeżeli Bóg jest kimś, kto ma aż tak ogromny wpływ na nasze życie oraz
>> będzie nas rozliczać za to życie to nie ma mowy o "wolnej woli".
> brak logiki - rozliczenie nie oznacza braku wolnej woli. Mozesz ukraść, a sąd cie
zamknie -ale to nie oznacza ze nie masz wolnej woli ukrasc.

Wolną wolę to byś miał, gdyby istniała możliwość ukraść i nie być
pociągniętym do odpowiedzialności.
Wtedy masz pełną wolę, że kradniesz albo nie. Jeżeli wiesz, że za
kradzież istnieją określone konsekwencje to już nie masz własnej woli
lecz zakaz dokonywania rabunków.

>> Jeżeli zaś Bóg daje nam "wolną wolę" i możemy z życia korzystać w
>> dowolny sposób to znaczy, że nie chce, abyśmy byli podporządkowani jego
>> woli, a skoro nie chce to nie może nas rozliczać z tego życia tylko musi
>> nas traktować jednakowo, niezależnie od tego co czynimy.
> Błędne załozenie ze on chce bysmy byli podporządkowani jego woli, z tego błędne
wnioski. Gdyby tak było to zrobilby sobie niewolników.
> "to znaczy, że nie chce, abyśmy byli podporządkowani jego woli" - on dopuszcza
działanie wbrew jemu, a nie chce by tak robic.

Skoro istnieje kara za nieposłuszeństwo to nie ma mowy o "wolnej woli".
Jest tylko kwestia egzekwowania narzuconego nakazu.