Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9k70e04ank1y.lccppsfkq0o8$....@4...n
et...

Dnia Wed, 2 Dec 2015 09:03:51 +0100, Ghost napisał(a):

>>>Grawitacja to też tylko teoria, ale jakoś nie latasz.
>
>> No eter też był tylko teorią, a światło miało w czym się poruszać :-)

>Był i przestał, bo znaleziono dowody na obalenie tej teorii. Przecież
>dobrze wiesz, jak to działa. Wcześniej był np. flogiston.

Wiem i dlatego wskazuję ci, że teoria grawitacji, nie jest dowodliwa faktem
spadania (btw to jeden z wielu debilnych przykładów Dawkinsowych*).
Myślałem, że moja eteryczna sugestia naprowadzi cię, ale jak widać trzeba
było podać to kawa na ławę.

>>>Polecam sprawdzić różnicę między teorią naukową, a hipotezą.
>
>> Teoria naukowa dowodzi czegokolwiek?

>Nie jako taka, teoria naukowa jest wnioskiem wyciągnietym m.in. z faktów i
>badań. Ale możesz ją tak potocznie traktować.

Hehehehe, uwielbiam patrzeć na takie wygibasy - pytanie jest proste, czy
teoria dowodzi czegokolwiek?
Otóż nie dowodzi niczego, a te twoje propozycje traktowania nauki na ludowo
("możesz ją tak potocznie traktować") są po stokroć gorsze od koncepcji
potwora spaghetti.

*Skoroś taki wyznawca Dawkinsa, uważasz, jako i on, że "późna aborcja" (cóż
za eufemizm), czyli np. eutanazja kilkumiesięcznego dziecka z wadą
genetyczną prowadzącą w _późniejszym_ życiu do kalectwa/śmierci jest
moralnie ok?