W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 16:55:40 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 16:05:05 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 15:47:46 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >> Budyń wrote:
> >> >>
> >> >> > W dniu poniedziałek, 7 grudnia 2015 15:40:51 UTC+1 użytkownik Zenek
Kapelinder napisał:
> >> >> >> Caly kontynent indian to malo?
> >> >> >
> >> >> > Nie gadam o czasach dalej niz 100lat temu z ludzmi którzy nie potrafia/nie
chcą sytuacji analizowac w ówczesnych realiach historycznych. Trzymaj sie czasów
współczesnych to pogadamy.
> >> >> >
> >> >>
> >> >> pięknie się wijesz.
> >> >> Protestant nie, bo nie katolik,
> >> >> katolik nie bo dawno
> >> >> morderca też nie bo skoro zamordował to nie jest katolikiem
> >> >
> >> > ja bronie wspólczesnego katolicyzmu,
> >>
> >> potrafisz bronić zachowania Księży w Rwandzie? Czy to możę za dawno?
> >
> > nie, nie potrafie, haniebnna sprawa. Tam toczyła sie wojna plemienna, bardzo
szkoda ze czesc kleru nie potrafiła stanąć moralnie wyżej niż własne plemienne
pochodzenie - mówie tu o tej czesci, którzy zachowali sie jak zbrodniarze. Bo
przeciez wielu było porządnych, i wielu tych porządnych straciło zycie broniąc
niewinnych.
>
>
> i znowu udajesz, że to część.

ale co udaje? Kler stojacy po stronie tutsi był tez mordowany. Tam nie chodzilo o
religie a o walke plemion. Kto bronil tutsich to go zabijali, niezaleznie czy był
cywilem czy klerem, katolem czy nie. Ofiary wsród kleru tez były. Nie wiem w jakich
proporcjach.

>Może jeszcze powiesz, ze Ci księza nie
> byli katolikami?

niestety byli.



b.