piątek, 1 października 2021 o 18:06:01 UTC+2 Kubuś Puchatek napisał(a):
> W dniu 30.09.2021 o 22:43 heby <h...@p...onet.pl> pisze:
> > On 30/09/2021 21:34, Zenek Kapelinder wrote:
> Jak zazwczaj masz raję, to w tym poście pieprzysz. Mieszasz prawdę,
> półprawdę i głupoty.
> >> Przy próbkach liczonych w miliardach wyjdzie że głupich i mądrych jest
> >> tyle samo.
> >
> > Czyli nie pojmujesz czym we współczesnym świecie jest głupek.
> >
> > Pozwól że wyjaśnię:
> > 1) to ten co nie wie co to blockchain
> > 2) to ten, co nie wie jak działa pagerank
> Ja nie wiem jak działa pagerank. Wiem co to, bo sobie przed chwilą
> wygooglałem, ale żeby od razu wiedzieć jak działa? Zwłaszcza, że, za
> wikipedią: "Poniższy algorytm jest tylko wersją wzorcową. Szczegóły
> algorytmu nie zostały upublicznione." Tak więc ile osób, z poza Google,
> wie jak działa pagerank?
> > 3) to ten, co nie wie jak działa ekonomia w skali globalnej
> Ktokolwiek wie jak działa? Są zapewne pewne modele, lepsze i gorsze,
> którymi staramy się modelować ekonomię (zwłaszcza w skali świata), ale
> żeby od razu pisać: "wiem jak działa ekonomia w skali globalnej"? Odważna
> teza.
> > 4) to ten, co nie wie co to qubit
> > 5) to ten, co nie potrafi uzyć maila
> > 5) to ten, co nie wie [tu wstaw cokolwiek, co powstało <50 lat temu]
> >
> > Innymi słowy zdecydowana większosc populacji jest głupia, bo nie rozumie
> > detali działania świata, kierunku rozwoju, zagadnień medycznych,
> > naukowych, manipulacji, technologii itd itp.
> Powyższe kryteria są... co najmniej nietrafione.
> Mylisz wiedzę z głupotą. Można mieć wiedzę i być głupim. W drugą stronę
> jest dużo trudniej, ale nie jest to niemożliwe.
> >
> > Jednocześnie ten motłoch wybiera ze swojego grona rządzących. Z jakiejś
> > przyczyny żyjemy w świecie gdzie złodziej głosuje na złodzieja, idiota
> > na idiotę, kryptogej na kryptogeja.
> No i wybiera. Glupimi łatwiej manipulować, rzucając populistyczne hasła,
> jest to jednak ortogonalne do kryteriow 1-5. Tak przy okazji, rozpatrujemy
> ich iloczyn czy alternatywę?
> >
> > Starasz się usilnie trzymać tezy, że głupich jest tyle samo co mądrych,
> > ale to nie jest prawda od przynajmniej 300 lat. Czyli od początku
> > postępu w nauce.
> 300 lattemu mądrych było więcej, a tysiąc lat temu to mądrych było tyle,
> że hoho!
>
> Z innego twojego posta:
> > Bycie głupim to nie wstyd bo nie każdy rodzi się z IQ>150. Wstyd, to nic
> > z tym nie zrobić/robić.
> Dwa pytania:
> masz IQ>150?
> jeśli nie, to robisz coś aby je podnieść?
>
> I ostatnie pytanie, do wszystkich, można znacząco zwiększyć swoje IQ, tak
> powiedzmy ze 100 do 130, czy ze 130 do 150? Nie ilość posiadanej wiedzy,
> bo uczyć się nowych rzeczy można do końca życia.
> --
> Pozdrawiam
> Kamil
Jasne że można podnieść. Wystarczy nauczyć się na pamięć odpowiedzi w teście. Jednak
żeby to zrobić trzeba mieć ze 100 na początek.