eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieUłatwienia w budowie domów? › Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!
    feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 12 Aug 2014 12:13:23 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
    References: <5...@g...com>
    <lrr8ra$i2o$1@speranza.aioe.org> <6...@m...org>
    <op.xj5uv0hjn0u1o8@moj> <lrt39l$vp9$2@dont-email.me>
    <op.xj6rclq4n0u1o8@moj> <lru2uf$8oc$5@dont-email.me>
    <op.xj7tmsc5n0u1o8@moj> <lrvh18$89c$1@dont-email.me>
    <53e3515c$0$2152$65785112@news.neostrada.pl> <lrvk9c$r55$1@dont-email.me>
    <53e35658$0$2145$65785112@news.neostrada.pl> <lrvlqq$3uo$1@dont-email.me>
    <53e3878a$0$2159$65785112@news.neostrada.pl> <ls06d8$hnv$1@dont-email.me>
    <53e3d25e$0$2357$65785112@news.neostrada.pl> <ls1o5e$bjv$1@dont-email.me>
    <a...@g...com>
    <ls7vt4$9cm$1@dont-email.me> <ls9spu$r97$1@speranza.aioe.org>
    <ls9t0s$dbn$1@dont-email.me> <ls9tp3$ti5$1@speranza.aioe.org>
    <ls9v4d$q9r$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <ls9v4d$q9r$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <53e9e8c2$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1407838402 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2239 79.189.250.138:32087
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3024
    X-Received-Body-CRC: 1118530409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:489280
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-08-11 10:34, quent wrote:
    > Emerytury częściowo:
    > - ze sprzedaży majątku państwowego
    > - z podatku celowego (spłata długów po obecnym systemie), mniej niż pół
    > obecnego zus
    > - z VAT, który ruszy z kopyta w związku ze zniesieniem pod. doch. i
    > uwolnieniem gospodarki
    > - dla tych w okolicy 60-tki - alternatywne systemy przejściowe.
    >
    > + dobrowolne ubezpieczenia dla nowych bo jeśli ubezpieczenie takie jest
    > dla człowieka korzystne - zawrze je sam.

    Jak rozumiem udało się ten plan uzupełnić *wiarygodnymi* liczbami oraz
    odnieść do *całości* budżetu.

    To, że taki budżet ma się bilansować to jest oczywista oczywistość.

    W każdym innym przypadku powyższy pomysł to IMHO fantasmagorie warte
    dokładnie tyle i papier na którym zostaną zapisane.

    > W obecnym systemie nie ma żadnych pieniędzy. [...]

    > Ten system zbankrutował i jest sztucznie podtrzymywany przy życiu dzięki
    > temu że dokładamy do niego rocznie miliardy złotych.

    To jest przecież oczywista oczywistość i chyba nikt rozsądny powyższego
    nie kwestionuje (nie piszę o publicznych deklaracjach).

    Ale co z tego, skoro IMHO dowolny z potencjalnych wybrańców albo nie ma
    jaj, albo nie ma rozumu, albo i jednego i drugiego ażeby coś z tym
    zrobić. I spycha problem na następców.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1