Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50c1bf50$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...

>> Dla mnie np. bedzie drozej, bo bede musial placic za wywoz smieci od
>> nieruchomosci w ktorej nikt nie mieszka.
>
> A juz wiesz jaki tryb rozliczania przyjela Twoja gmina?

Jakiby nie przyjela to i tak zaplace o tyle wiecej, bo do tej pory nie
placilem nic. Teraz bede musial utrzymywac smietnik nikomu niepotrzebny.

>>> btw. Ta kasa trafi do panstwa?
>>
>> Podobno gminy sa zobligowane do dbania o to i to do nich maja trafic
>> pieniadze.
>
> Gminy to nie panstwo.

No ale nie badz drobiazgowy. Definicja nie zmienia stanu mojego portfela.

>> Co ciekawe, oplacalo sie taniej robic to firmom prywatnym, a teraz po
>> wprowadzeniu obowiazku dla kazdej nieruchomosci, klientow ma byc wiecej i
>> przy tym drozej.
>
> Na ale znasz juz stawki, ze wiesz, ze drozej?

Obracam sie trzech gminach. Z jedna zawodowo mam najwiekszy kontakt.
Rozmawiam z radnymi, ktorzy nie maja pojecia jak ugryzc ten temat, ktory z
trzech narzuconych sposobow wybrac, zeby nie bylo drozej.
A Ty tak naprawde wierzysz w to, ze nie bedzie drozej?

>> Ot fenomen panstwa. Oplata za smieci od powierzchni mieszkania, to
>> dopiero miara. Nie wiem jak uposledzonym trzeba byc, zeby cos podobnego
>> wymyslec, albo za jakich glabow ma sie spoleczenstwo..
>
> Ale to tylko jeden z trybow, gmina zdecyduje jak bardzo ma Ciebie za
> idiote.

Pomysl takiego rozliczenia prawde mowiac intelektualnie mi ubliza, mysle, ze
wiekszosci powinno.
Zobacz co bedzie dalej:
http://podatki.wp.pl/kat,66248,title,Wkrotce-wszyscy
-mozemy-zaplacic-za-deszcz,wid,15155097,wiadomosc.ht
ml?ticaid=1fa8c&_ticrsn=5
O ile ze smiaciami mozna ludziom wciskac ciemnote, ze chodzi o las, jak z
olejem opalowym lanym do zbiornika za czasow Belki, o tyle z woda tak juz
sie nie da. Ale pewnie zaraz dowiemy sie, ze to koszt dla PWiK i musza zeby
spiac budzet, czy podobne pierdoly.

Pozdro.. TK