Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9shkm$d1k$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1bf50$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Dla mnie np. bedzie drozej, bo bede musial placic za wywoz smieci od
>>> nieruchomosci w ktorej nikt nie mieszka.
>>
>> A juz wiesz jaki tryb rozliczania przyjela Twoja gmina?
>
> Jakiby nie przyjela to i tak zaplace o tyle wiecej, bo do tej pory nie
> placilem nic. Teraz bede musial utrzymywac smietnik nikomu niepotrzebny.

Nawet jak wyjdzie, ze nie maja wywozic?

>>>> btw. Ta kasa trafi do panstwa?
>>>
>>> Podobno gminy sa zobligowane do dbania o to i to do nich maja trafic
>>> pieniadze.
>>
>> Gminy to nie panstwo.
>
> No ale nie badz drobiazgowy. Definicja nie zmienia stanu mojego portfela.

Badzmy drobiazgowi bo panstwo ustala prawo, a nie gmina. Portfela nie
zmienia, ale moze sfalsyfikowac pewne tezy, ktore tu zostaly postawione.

>>> Co ciekawe, oplacalo sie taniej robic to firmom prywatnym, a teraz po
>>> wprowadzeniu obowiazku dla kazdej nieruchomosci, klientow ma byc wiecej
>>> i przy tym drozej.
>>
>> Na ale znasz juz stawki, ze wiesz, ze drozej?
>
> Obracam sie trzech gminach. Z jedna zawodowo mam najwiekszy kontakt.
> Rozmawiam z radnymi, ktorzy nie maja pojecia jak ugryzc ten temat, ktory z
> trzech narzuconych sposobow wybrac, zeby nie bylo drozej.
> A Ty tak naprawde wierzysz w to, ze nie bedzie drozej?

Ja uwierze w to co zobacze. Spekulacje zostawiam specjalistom smolenskim.

>>> Ot fenomen panstwa. Oplata za smieci od powierzchni mieszkania, to
>>> dopiero miara. Nie wiem jak uposledzonym trzeba byc, zeby cos podobnego
>>> wymyslec, albo za jakich glabow ma sie spoleczenstwo..
>>
>> Ale to tylko jeden z trybow, gmina zdecyduje jak bardzo ma Ciebie za
>> idiote.
>
> Pomysl takiego rozliczenia prawde mowiac intelektualnie mi ubliza, mysle,
> ze wiekszosci powinno.

Mi ublizy za pol roku.