W dniu 2016-01-23 o 08:45, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n7ub72$6pf$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-01-22 o 22:51, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n7u4v0$23o$...@n...news.atman.pl...
>>
>> W dniu 2016-01-22 o 19:16, Ghost pisze:
>>
>>>>>>>> Banki to odrebny temat. Umowmy sie, ze i tak by to zrobily.
>>>>
>>>>>>> Jakiś racjonalny dowód?
>>>
>>>>>> Oj daj spokoj. Same o tym mowia od dawna...
>>>
>>>>> Please, podaj jakiś konkretny link.
>>
>>>> Znaczy chce Ci sie tracic czas na oczywistosci?
>>
>>>> http://appfunds.blogspot.com/2015/01/podwyzki-oplat-
w-bankach.html
>>
>>> Nie rozśmieszaj mnie, po tych podwyżkach przeszły NOWE podwyżki związane
>>> z NOWYM podatkiem.
>>> Sugerowałeś, że masz informacje iż te NOWE podwyżki były i tak
>>> planowane, czyżbyś manipulował? Świadomie czy nie?
>
>> Te ostatnie podwyzki zaczely sie jeszcze w grudniu. Nie bylo zadnego
>> podatku a banki juz je wprowadzily tlumaczac podatkiem.
>
> Misiek, te grudniowe podwyżki były ogłoszone (nie wprowadzone, bo bank
> ma dłuższe "vacatio legis" niż pis) gdy było już wiadomo jak wysoki
> będzie to podatek i były z jego wysokością zgodne

Misiek, banki oglosily podwyzki kiedy nikt nie wiedzial napewno czy
podatek bedzie a tym bardziej w jakiej wysokosci. Mozna sie domyslac, ze
po to by posrednio wplynac na rzad. Wiec albo manipulujesz, albo
przespales ostatnich kilka lat kiedy wiadomo bylo, ze banki zaczna
realizowac zyski od kart platniczych i darmowych kont.

Podwyzka z 2013:
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14313385,Tajemni
cza_prowizja_w_mBanku__50_zl_za__zmiane_parametrow__
__.html

Podwyzka z 2015 przed podatkiem:
http://www.jakoszczedzic.pl/2015/10/podwyzki-oplat-w
-alior-bank-bgz-bnp-paribas-eurobank-getin-bank-meri
tum-bank.html

Co bylo w 2013, ze banki podnosily oplaty i co sie stalo miedzy 2013 a
jesienia 2015 ze banki tez podnosily oplaty mimo rosnacych rok do roku
zyskow netto?

Tu sytuacja dzisiejsza:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/mBank-podnosi-oplaty
-7294970.html

Interpretowac struktury nie musze, bo i tak wiesz lepiej.

> (po czym nieRząd
> jeszcze podniósł proponowaną wysokość), albo nie wiesz co się wokół
> ciebie dzieje albo po prostu manipulujesz.

Umowmy sie, ze jeden z nas jest naiwny.

> A podatek na dzisiaj jeszcze nie obowiązuje,, bodajże dopiero od lutego.
> A podwyżki w bankach będą obowiązywały później niż podatek.

Wez mi nie zarzucaj, ze nie wiem co sie wokol mnie dzieje. Z ostatniego
linku wiemy, ze podwyzki wchodza w styczniu, kiedy jeszcze zobowiazanie
nie wystepuje.

>>>>>>>> Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza.
>>>>
>>>>>>> Jakieś liczby masz?
>>>
>>>>>> Jakies 16 miliardow netto.
>>>
>>>>> Nie pytam skąd ta liczba, zapytam inaczej - o ile nowy podatek
>>>>> obniży to
>>>>> netto?
>>
>>>> Nikt tego nie wie.
>>
>>> Paczpan, a wydawało mi się, że twierdzisz, że wiesz.
>
>> Niby gdzie?
>
> Kilka linijek wyżej: "Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza."

Bo duzy zysk bez ryzyka da sie podzielic. To widac po liczbach.

>>>>>>>> To, ze moze byc drozej w marketach wcale nie znaczy, ze bedzie
>>>>>>>> gorzej
>>>>>>>> dla nas. Osobiscie uwazam, ze towar powinien byc drogi a nie tani.
>>>>
>>>>>>> Radek miał rację, jest śmiesznie :-)
>>>
>>>>>> Radek niech idzie do Lidla po osmiorniczki. Na tym znal sie
>>>>>> najlepiej.
>>>
>>>>> Nie ten Radek.
>>
>>>> A ja nie wrozka. :-)
>>
>>> Zapoznaj się z nickami osób z którymi dyskutujesz w wątku. Będzie ci
>>> łatwiej.
>
>> Moze i tak. Nie rejestruje wszystkiego na wiecznosc, albo kogos postow
>> po prostu nie widze.
>
> Widzisz i odpowiadasz: r...@k...pl

No widze. Co Ci sie nie zgadza? Pulapka parcia na najnizsza cene, czy to
ze jak marketom lepiej to nam gorzej?

>>>>>>>>> Program 500 plus wplynie na popyt wewnetrzny.
>>>>>
>>>>>>>> Mówisz, ze od przekładania z kieszeni do kieszeni rośnie PKB?
>>>>
>>>>>>> Nie ja tylko teoria mnoznika w podstawach ekonomii.
>>>>
>>>>>> Mnożnik spowoduje, że gdy wezmą kasę ode mnie i przekażą na na
>>>>>> cudzego
>>>>>> bahora, to bahor dostanie więcej niż mnie zabrano i jeszcze
>>>>>> starczy na
>>>>>> urzędników robiących tę przekładkę?
>>>>>> Coraz weselej - gdzie uczą takiej ekonomii?
>>>
>>>>> Prosze Cie. To podstawy ekonomii.
>>>>> https://mfiles.pl/pl/index.php/Efekt_mno%C5%BCnikowy
>>>
>>>> Świetny przykład jak ludzie potrafią bezmyślnie szafować pojęciami, a
>>>> mnożące się dodupne "uczelnie" zamiast uczyć myśleć, sprawdzają
>>>> tylko co
>>>> jest wkute na pamięć.
>>
>>> Skoro wiesz lepiej...
>>
>> Przecież widać gołym okiem.
>
>> bezmyslnie szafuje pojeciami po dupnej uczelni w ktorej sprawdza sie
>> co jest wykute na pamiec? Zaden szanujacy sie wykladowca nie podpisze
>> indeksu niezaleznie od szkoly w jakiej wyklada.
>
> Keyword: "szanujący się", sprawdzić, czy nie Dolce Vita, ups... Dolce &
> Gabbana

Mniejsza o to. Ani dupna uczelnia, ani kucie na pamiec.

>>>> Samuelson tez pewnie bredzil.
>>
>>> To twoje zdanie.
>
>> Tobie cos sie nie zgadza, nie mi.
>
> Tak, bezmyślnie dodupne zastosowanie poprawnych reguł.

Doczytales widze? Teraz zweryfikuj zalozenia.

> Analogizując, to tak jakbyś powiedział, że skoro z Łodzi do Warszawy
> jest 130km a z Warszawy do Gdańska 340 to z Łodzi do Gdańska powinno być
> 470
> Odległości możesz dodawać o ile jest to trasa w jednym ciągu wzdłuż
> jednej drogi.
>
> Podobnie z pobudzaniem popytu, istniałoby, gdyby kasa była nowa, ale
> straSzydło wyraźnie mówi, że to kasa z podatków (bankowego i
> marketowego), więc zabranie kasy na podatek najpierw obniży popyt.
>
> Celowo głupa rżniesz? Warto tak poświęcać własną twarz dla pisuaru?

Napewno nie pisuaru. Ja nie wiem jak bedzie bo nikt nie wie. Za to Tobie
nie przeszkadza stosowanie idiotycznych zalozen, ze podatek bankowy i
marketowy dotyczy wszystkich jednakowo i finansuje calosc programu. Ani
jedno, ani drugie nie jest prawda.
Reszte pomine, bo za chwile okaze sie, ze lepiej jak rzad sam te podatki
przezre, dziury budzetowe finansuje sie tylko podnoszeniem podatkow, a
sklonnosc do konsumpcji wszystkich jest jednakowa we wszystkich branzach.

>>>>> Te 500 to się bierze z sufitu czy z dupy prezesa, a może jednak było
>>>>> wcześniej zabrane z rynku za pomocą podatku, czyli wcześniej
>>>>> umniejszyło
>>>>> (z naddatkiem na pensje urzędasów) czyjąś konsumpcję?
>>
>>>> A to zalezy czy na to konto komus zabiora dodatkowo czy nie.
>>
>>> A, rozumiem, że wyznajesz pis-ekonomie, pieniądze są z.. z nikąd!
>
>> Widze roznice dzielenia tego samego tylko inaczej miedzy grabieniem
>> jeszcze wiecej. Zreszta dziwi mnie troche krytyka tego pomyslu. Troske
>> o budzet rozumiem, ale podone rozwiazania funkcjonuja w innych krajach
>> i im w naszych dyskusjach nikt zarzutu nie robi. Jest odwrotnie. W
>> okolicy jesieni dyskutowalismy o tym, ze w sumie to stac nas na
>> utrzymywanie uchodzcow z Syrii. To na nasze dzieci mamy zalowac?
>
> Dyskutujemy o popycie a nie pomaganiu, celowo próbujesz zmienić temat.

Wiecej tu Twoich stwierdzen opartych na dziwnych zalozeniach niz dyskusji.

>>>> Co Ty tam sobie znowu dopowiadasz?
>>>> Male firmy nie potrzebuja wozic towaru wywrotkami.
>>
>>> Mowa jest nie małe versus duże a nasze vs "nienasze", manipulujesz? To
>>> brzydko.
>
>> Bo to duze w wiekszosci nie jest nasze.
>
> Tak się składa, że transport w Polsce jest głównie nasz i dodatkowo go
> dużo eksportujemy. Piszesz o sprawach, których percepcję masz na
> poziomie, "A bo widziałem ciężarówkę z napisem Biedronka, a Mietek wozi
> towar seicento"

Ze co? Jaki transport w Polsce? O czym Ty mowisz?

Mowa jest o kosztach uzyskaniu przychodu w tym przypadku transportu w
prowadzonej dzialalnosci a nie gloryfikowanie firm transportowych jako
odrebne przedsiebiorstwa.


> (btw ja np,. nie widuje w sklepikach osiedlowych by ktoś
> towar przywoził osobówkami).

Bez zbaczenia..

Pozdro.. TK