Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?

X-Received: by 10.140.92.213 with SMTP id b79mr286649qge.11.1453730359288; Mon, 25
Jan 2016 05:59:19 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.92.213 with SMTP id b79mr286649qge.11.1453730359288; Mon, 25
Jan 2016 05:59:19 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!h5no9115142igh.0!news-out.google.com!u67ni664qgu.0!nntp.go
ogle.com!94no7183613qgt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
m!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 25 Jan 2016 05:59:19 -0800 (PST)
In-Reply-To: <c...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl> <n7t08k$pjv$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<n7t2tg$s4n$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<c...@g...com>
<n7udkc$g8i$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<n7vh21$clq$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<0...@g...com>
<n82gbv$btt$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<n832dk$7mi$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<n83afh$7d8$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<n84qae$mr$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<1...@g...com>
<4...@g...com>
<n856i0$mo$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Mon, 25 Jan 2016 13:59:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510422
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 25 stycznia 2016 14:41:35 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 25 stycznia 2016 14:05:05 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
>
> > Czuję, że masz dostęp do statystyk, które pokazują, że znaczna większość
> > rodzin wielodzietnych, to rodziny patologiczne. Szczerze mówiąc ja
> > patrzę na problem z punktu widzenia mojej rodziny, której do patologii
> > nie zaliczam, ale może się mylę :-)
>
> Widzisz - program 500+ nie byl Ci potrzebny do tego, zeby zalozyc duza
> rodzine :) Jak go uruchomia - to czy zdecydujesz sie na kolejne dziecko?

pojedynczy przypadek to nie statystyka - niewątpliwie ci kótrzy sie teraz wahają
zrobią to dziecko.

b.