eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji? › Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
  • X-Received: by 10.140.42.6 with SMTP id b6mr298135qga.6.1453735534588; Mon, 25 Jan
    2016 07:25:34 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.42.6 with SMTP id b6mr298135qga.6.1453735534588; Mon, 25 Jan
    2016 07:25:34 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    94no7199303qgt.1!news-out.google.com!h33ni304qge.1!nntp.google.com!94no7199297q
    gt.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 25 Jan 2016 07:25:34 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <n7snvq$hef$1@node2.news.atman.pl> <n7t08k$pjv$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <n7t2tg$s4n$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <c...@g...com>
    <n7udkc$g8i$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <n7vh21$clq$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <0...@g...com>
    <n82gbv$btt$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <n832dk$7mi$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <n83afh$7d8$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <n84qae$mr$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <1...@g...com>
    <4...@g...com>
    <n856i0$mo$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <9...@g...com>
    <c...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: OT dawno nie dyskutowane -jak grupie podoba sie rola obecnej opozycji?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Mon, 25 Jan 2016 15:25:34 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:510441
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 25 stycznia 2016 15:25:27 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
    > W dniu poniedziałek, 25 stycznia 2016 14:59:19 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
    >
    > > pojedynczy przypadek to nie statystyka - niewątpliwie ci kótrzy sie teraz wahają
    zrobią to dziecko.
    >
    > Za 4 lata pis zniknie, znikna dotacje. I co bedzie wtedy?

    trybunał orzeknie ze to niegodne z zasadami panstwa prawa :)
    Zresztą nie wygra nikt kto zechce obciąć tę kase.

    > Rodzina, ktora decyduje sie na dziecko ze wzgledu na 500+ jest rodzina
    > patologiczna.

    Co w tym patologicznego? Nie mam kasy to nie robie bo rozsądnie zarządzam majątkiem,
    bedzie wsparcie to zrobię - przeciez to sie nazywa zdrowy rozsądek, a nie patologia,
    i sugerujesz ze tacy to przepiją?

    słaba definicja, bo z niej wynika ze teraz nie ma rodzin patologicznych. Zdaje sie ze
    ideolo korwinistyczne cie mocno trzyma :) Ale wole w te strone niz jakies lewackie
    :-)

    Ale zeby rozmawiac o konkretach. Podział rodzin jest mniej wiecej taki:
    - rodziny wzorowo wychowawcze;
    - rodziny normalne;
    - rodziny jeszcze wydolne;
    - rodziny niewydolne;
    - rodziny patologiczne

    każda z nich moze sie zdecydowac na dziecko jesli przybedzie środków na utrzymanie,
    nie ma tu jakiegos zakazu.

    "Patos - choroba, patologia to stan chorobowy. Maria Łopatkowa określa rodzinę
    patologiczną jako taką, w której oboje lub jedno z rodziców jest alkoholikiem,
    niepoprawnym przestępcą lub trudni się nierządem. Patologia to już nie zagrożenie
    chorobą, lecz sama choroba"

    Przeszkadza ci tylko patologia, może samo skorzystanie z socjalnej kasy eliminuje
    człowieka z grona ludzi przyzwoitych?



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1