W dniu czwartek, 28 stycznia 2016 13:38:28 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> Budyn, Maniek i reszta:
>
> http://legislacja.rcl.gov.pl/docs/2/12279566/1232681
8/12326820/dokument206240.pdf
>
> Szczegolnie zwroccie uwage na drugi argument przeciw - tj.:
>
> "Nalezy spodziewac sie, ze wzrost transferow pienieznych do rodzin spowoduje
> dezaktywacje (rezygnacje z pracy lub zaprzestanie jej poszukiwania) wsrod
> rodzicow, ktorych (potencjalne) zarobki sa drugie pod wzgledem wysokosci w
> rodzinie."
>
> Czyli MF ma takie same zdanie jak ja, brawo MF! ;)
> pozdr.

zgoda -matki kilkorga dzieci które zmuszone były przez nędzę pracować będą mogły nie
pracowac zawodowo a tylko na etacie "wychowawczym". Tylko opróćz stwirdzenia
faktu/prognozy to wypadałoby powiedziec czy to zle/dobrze/neutralnie.


b.