niebieski wrote:

> W dniu 06.02.2016 o 11:33, masti pisze:
>> niebieski wrote:
>>
>>> On 05.02.2016 20:25, masti wrote:
>>>
>>>>> "Skoro twierdzimy, że w państwie prawa własność jest chroniona, to nie
>>>>> zastanawiajmy czy te konta uzupełnić, tylko jak. Można to było zrobić
>>>>> wcześniej, tak jak pisałem, ale nie było woli politycznej, tylko
>>>>> działano w myśl zasady "jakoś tam będzie". Teraz większość
>>>>> przedsiębiorstw jest już sprywatyzowana i przejedzona, ale nie wszystko.
>>>>> Są szpitale, szkoły, kopalnie, itp. Brakuje tylko przyzwoitości rządzącym."
>>>>
>>>> odpowiesz w końcu skąd weźmiesz te pieniądze? bo ich nie ma.
>>>> i skąd weźmiesz pieniądze na wypłaty już przyznanych emerytur?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Wiem do czego pijesz. Przedstawiłem ci opis problemu i sposób jego
>>> rozwiązania, którego rzekomo nie ma Korwin i podobnie do niego myślący.
>>> Ty chcesz mi wykazać, że na dzień dzisiejszy nie ma w kasie pieniędzy,
>>> więc jakby jutro Korwin przejął władzę, to nie będzie miał środków na
>>> wypłatę bieżących emerytur. Przecież wiadomo, że nie da się tego zrobić
>>> w jeden dzień! W okresie przejściowym trzeba by było używać wielu
>>> narzędzi, łącznie z zasilaniem kieszeni emeryta ze środków budżetowych.
>>
>> a mniej teoretycznie?
>> to Ci pomogę
>> budżet
>> przychody 296 879 236 000,00 zł 296 879 236 000,00 zł
>> wydatki 351 499 236 000,00 zł 496 423 675 000,00 zł
>> deficyt 54 620 000 000,00 zł 18,40% 199 544 439 000,00 zł 67,21%
>>
>> ZUS
>> dopłata 42 065 654 000,00 zł
>> składki 144 924 439 000,00 zł
>> razem 186 990 093 000,00 zł
>>
>> wydatki 196 802 103 000,00 zł
>> deficyt 9 812 010 000,00 zł 5,25%
>
> Tak. Wiem, że ten socjalistyczny system to jedna wielka fikcja oparta na
> rolowaniu długu.

czyli nic nie zrozumiałeś

>
>
>>
>> proponujesz ni mniej ni więcej tylko zwiększenie deficytu budżetu
>> Państwa z 54mld do 200mld. I tak przez 60 lat
>
> Pominąłeś oczywiście to co pisałem o konieczności i sposobie
> uzupełnienia kont emerytalnych.

właśnie cały czas czekam na konkrety a nie hasła

>
>> gratuluję pomysłu
>>
>>> To jest jednak problem przejściowy, który wynika tylko z błędów
>>> poprzedniego systemu, a nie ze sposobu rozwiązania problemu przez
>>> wolnościowców.
>>> Docelowo emeryt mam mieć wypłacaną emeryturę tylko ze zgromadzonych
>>> środków w prywatnych funduszach emerytalnych _i_ _jednocześnie_ z
>>> uzupełnionych kont byłego ZUSu. W zależności w jakim etapie kariery
>>> zawodowej zastała go ta zmiana, proporcje będą rózne.
>>>
>>> W każdym razie - jest to realny plan do realizacji, brakuje tylko chęci
>>> politycznej do zmian.
>>
>> nie jest . patrz wyżej. Ale wiem, że dla korwinistów proste dodawanie
>> jest zbyt skomplikowane
>
> Ty niczego nie pododawałeś. Wrzuciłeś tylko cały ZUS na 60 lat do
> budżetu nie uwzględniając tego, że ludzie umierają i dłużnik zamiast
> brać następny kredyt może sprzedać to co mu jeszcze pozostało.

ty za to pokazałeś dokładne wyliczenia tylko ja ślepy ich nie widzę

>
> No to dalej jedźmy po bandzie do końca? Jakoś tam bedzie?

właśnie to proponujesz


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett