Użytkownik "wolim" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:jhmej3$uvc$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-02-17 21:37, masti pisze:
>> Dnia pięknego Fri, 17 Feb 2012 20:12:03 +0100 osobnik zwany wolim
>> wystukał:
>>
>>> W dniu 2012-02-17 12:53, 4CX250 pisze:
>>>> To znaczy si? da. Kupi? bro? i wymierzy? sprawiedliwo?? samemu
>>>> strzalajac do g?upich urz?dnik?w i rz?dz?cych kt?rzy stanowi?
>>>> idiotyczne chore prawo.
>>>
>>> Możesz napisać, jaki wpływ na przepisy mają urzędnicy, których tu
>>> obrażasz? Pretensje miej do władzy ustawodawczej, nie wykonawczej.
>>> Władza wykonawcza jedynie wykonuje to, co jej ustawodawca każe
>>> wykonywać. I, niestety, nie ma możliwości obchodzenia przepisów i
>>> kombinować tak jak przeciętny obywatel, bo z definicji musi się do nich
>>> stosować. Ty się możesz do przepisów nie stosować - ryzykujesz sam za
>>> siebie, ale nie oczekuj od urzędnika, że będzie za Ciebie dupy
>>> nadstawiał i sam naginał czy łamał przepisy, bo Tobie się one nie
>>> podobają.
>>>
>>> A co do meritum. Obowiązek odśnieżania chodnika wynika z ustawy o
>>> utrzymaniu czystości. Przepis jest przepis, należy się do niego stosować
>>> bez względu na to, czy nam się to podoba, czy nie.
>>
>> to moze urzędnicy zaczną od siebie i zastosuja przepisy odnoszące sie do
>> nich? Moze zaczną sprzątać ulice usuwać śnieg itp. tak jak ta sama ustawa
>> wymaga.
>
> I robią to, oczywiście na ile fundusze im pozwalają. Chciałbyś, żeby po
> opadach śniegu wszystkie drogi były przejezdne, ale nie zastanawiałeś się
> raczej nad tym, ile pługów musiałoby jednocześnie pracować, żeby każdą z
> dróg w krótkim czasie doprowadzić do idealnego stanu. W większości gmin
> nie ma pieniędzy na wynajęcie kilkudziesięciu pługów. Z reguły gminę
> obsługuje firma, która ma jeden lub dwa pługi i musi odśnieżyć wszystkie
> drogi w możliwie krótkim terminie. Jak gmina jest rozległa, to zdarza się,
> że i cały dzień nie starczy, żeby odśnieżyć wszystkie drogi... I tu koło
> się zamyka - chcesz płacić jak najmniej podatków, a z drugiej strony,
> chcesz mieć na bieżąco odśnieżone. Tak się nie da. A przecież gmina
> zajmuje się nie tylko odśnieżaniem - ma jeszcze całą masę obowiązków, na
> które zwykle nie wystarcza pieniędzy z podatków. Policz sobie ile rocznie
> płacisz podatków, które wpływają do gminy, a potem pomyśl ile od tej gminy
> oczekujesz. Ja w ten sposób szybko skorygowałem oczekiwania wobec gminy, w
> której mieszkam...
>

To wszystko prawda, ale dlaczego to maja robic tylko własciciele zupełnie
innych nieruchomości, którzy zazwyczaj (w miastach) stanowią MNIEJSZOŚC
uzytkujących publiczne chodniki.
Stosując twoją logikę troski o dobro wspólne nalezałoby:
1. sciągać odpowiednie podatki od wszystkich mieszkańców ( i tu gmina i
tak wyżej opodatkowuje włascicieli), bo wszyscy mieszkańcy używają chodniki
i zatrudniac odśniezających,
2. w sytuacjach nadzwyczajnych, krytycznych wzywać wszystkich ( albo losowo
dobieranych) mieszkańców gminy do pomocy.

Dlaczego zatem to jedynie własciciele nieruchomości , płacący przeciez i tak
wyższe podatki na rzecz gminy w porównaniu z pozostałymi mieszkańcami mają
byc dodatkowo zmuszani (i tylko oni) do darmowej pracy!
Moja odpowiedz na to pytanie jest nast.:
1.wielu "rozumuje" jak stary bolszewik kogutek,- "dobrze tak burżujom, mają
domy, to niech tyrają" (zołożę się, że kogutek mieszka w bloku;-)
2. od włascicieli łatwo ten obowiązek wyegzekwować, bo są na miejscu, mandat
łatwo nałozyc i jest z czego ściągnąć, a większość (patrz pkt 1) i tak z
zazdrości albo głupoty uważa, ze to jest słuszne.
3 .A przede wszystkim zwiększyć podatki na odsnieżanie wszystkim, albo też
zmniejszyć przejadające je bandę darmozjadów,- urzedników (w warszawskim
ratuszu bufetowa powiększyła ich armię do.. . >9 tysięcy!!) oznacza
zmniejszenie otrzymanych głosów w najbliższych wyborach!