masti <g...@t...hell> napisał(a):

> Dnia pięknego Fri, 17 Feb 2012 21:55:19 +0000 osobnik zwany kogutek
> wystukał:
>
> > masti <g...@t...hell> napisał(a):
> >
> >> Dnia pięknego Fri, 17 Feb 2012 21:50:35 +0100 osobnik zwany wolim
> >> wystukał:
> >>
> >> > W dniu 2012-02-17 21:37, masti pisze:
> >> >> Dnia pięknego Fri, 17 Feb 2012 20:12:03 +0100 osobnik zwany wolim
> >> >> wystukał:
> >> >>
> >> >>> W dniu 2012-02-17 12:53, 4CX250 pisze:
> >> >>>> To znaczy siďż˝ da. Kupiďż˝ broďż˝ i wymierzyďż˝
> >> >>>> sprawiedliwo�� samemu strzalajac do g�upich urz�dni
> k�w i
> >> >>>> rzďż˝dzďż˝cych ktďż˝rzy stanowiďż
> >> ˝
> >> >>>> idiotyczne chore prawo.
> >> >>>
> >> >>> Możesz napisać, jaki wpływ na przepisy mają urzędnicy,
> >> >>> których tu obrażasz? Pretensje miej do władzy ustawodawczej,
> nie
> >> >>> wykonawczej. Władza wykonawcza jedynie wykonuje to, co jej
> >> >>> ustawodawca każe wykonywać. I, niestety, nie ma możliwości
> >> >>> obchodzenia przepisów i kombinować tak jak przeciętny
> obywatel,
> >> >>> bo z definicji musi się do nich stosować. Ty się możesz do
> >> >>> przepisów nie stosować - ryzykujesz sam za siebie, ale nie
> >> >>> oczekuj od urzędnika, że będzie za Ciebie dupy nadstawiał i
> sam
> >> >>> naginał czy łamał przepisy, bo Tobie się one nie podobają
> ..
> >> >>>
> >> >>> A co do meritum. Obowiązek odśnieżania chodnika wynika z
> ustawy
> >> >>> o utrzymaniu czystości. Przepis jest przepis, należy się do
> >> >>> niego stosować bez względu na to, czy nam się to podoba, czy
> >> >>> nie.
> >> >>
> >> >> to moze urzędnicy zaczną od siebie i zastosuja przepisy
> odnoszące
> >> >> sie do nich? Moze zaczną sprzątać ulice usuwać śnieg itp.
> tak
> >> >> jak ta sama ustawa wymaga.
> >> >
> >> > I robią to, oczywiście na ile fundusze im pozwalają.
> Chciałbyś,
> >> > żeby po opadach śniegu wszystkie drogi były przejezdne,
> >>
> >> nie, nie chcę. Uważam odśnieżanie ulic do czarnego asfaltu za
> >> absurd.
> >>
> >> > ale nie zastanawiałeś
> >> > się raczej nad tym, ile pługów musiałoby jednocześnie
> pracować,
> >> > żeby każdą z dróg w krótkim czasie doprowadzić do idealn
> ego
> >> > stanu. W większości gmin nie ma pieniędzy na wynajęcie
> >> > kilkudziesięciu pługów.
> >> Z
> >> > reguły gminę obsługuje firma, która ma jeden lub dwa pługi
> i
> >> > musi odśnieżyć wszystkie drogi w możliwie krótkim terminie.
>
> Jak
> >> > gmina jest rozległa, to zdarza się, że i cały dzień nie
> starczy,
> >> > żeby odśnieżyć wszystkie drogi... I tu koło się zamyka -
>
> chcesz
> >> > płacić jak najmniej podatków, a z drugiej strony, chcesz mieć
> na
> >> > bieżąco odśnieżone. Tak si
> >> ę
> >> > nie da. A przecież gmina zajmuje się nie tylko odśnieżaniem -
> ma
> >> > jeszcze całą masę obowiązków, na które zwykle nie wystar
> cza
> >> > pieniędzy z podatków. Policz sobie ile rocznie płacisz
> podatkĂłw,
> >> > które wpływają do gminy, a potem pomyśl ile od tej gminy
> >> > oczekujesz. Ja w ten sposób szybko skorygowałem oczekiwania wobec
> >> > gminy, w ktĂłrej mieszkam...
> >>
> >> nie mówimy o oczekiwaniach a o symetrii pomiędzy obywatelem i
> >> urzędem. Skoro prawo nakłada na obu takie same obowiazki to i kary.
> >> Jak na razie to drugie dotyka tylko obywatela.
> >>
> >>
> >>
> > Urząd akurat w tej sprawie to pilnuje symetrii pomiędzy obywatelem a
> > obywatelem. Mieszkam w centrum dużego miasta. Płacę za odśnieżanie,
> > sprzątanie chodnika, zmywanie go latem wodą. Inni mieszkający w domach
> > wielorodzinnych robią tak samo. Płacą za sprzątanie chodników. Nie ich
> > te chodniki i płacą. I nagle jakiś wieśniak twierdzi że w urzędach to
> > chuje siedzą bo mu każą sprzątać śnieg.
>
> sprzątanie chodników przy domach wielorodzinnych jest też płacone z
> twojej kasy. nie robi tego urząd.
>
>
> > Ale jak do miasta przyjedzie to
>
> aleś miastowy. To zaprasam do willowych dzielnic miast. Znajdź tam
> "wiochę" panie miastowy.
>
>
Ciekawe po co napisałeś dokładnie to samo co ja, tylko innych wyrazów użyłeś.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/