-
Data: 2009-09-30 19:24:48
Temat: Re: Ochronniki przepieciowe i ró?nicowo-pradowe-stary budynek?
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Uzytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisal w wiadomosci
news:ha08fp$2q70$1@news2.ipartners.pl...
>> Dziekuje za wyczerpuj?c? odpowied 1/4
>> Nie zamierzam modernizowaae mojej instalacji gdy? jest w dobrym stanie
>> Pyta?em gdy? od zak?adu energetycznego chce wyci?gn?ae odszkodowanie za
>> przepiecie w ich sieci
>> Zak?ad oczywi?cie próbuje sie wy?gaae m.in wypominaj?c mi brak
>> ochronników,
>> chocia? jak widaae nie ma do tego prawa
> A to juz co innego. Wymóg stosowania ochronników masz na 99% w umowie z
> ZE.
> "Wyciagniecie" odszkodowania w przypadku gdy w sumie sam jestes sobie
> winien (nie zabezpieczyles instalacji)
> jest przestepstwem na ich i moja szkode.
Niezupelnie to jest tak.
Jezeli jest stara umowa to na tej umowie nie ma zadnej informacji na temat
koniecznosci montowania ochronników, ani tez nie bylo wymogów prawnych ich
montowania. Tu chodzi o ustawe , która nie moze dzialac wstecz.
W tej sytuacji mozna wyegzekwowac odszkodowanie od ZE.
Jezeli umowa jest nowa lub byla aktualizowana to w tej umowie jednym z
warunków jest, aby instalacja byla zgodna z obecnie obowiazujacymi w chwili
podpisywania umowy, a zatem powinna posiadac ochronniki. Niektóre oddzialy
ZE wrecz zobowiazuja do podpisywania klauzul, ze uzytkownik na wlasna
odpowiedzialnosc rezygnuje z montowania ochronników przepieciowych. Jezeli
byla taka umowa zawierana po wejsciu nowego Prawa Budowlanego lub podpisana
taka klauzula to ZE nie ma obowiazku brac odpowiedzialnosci za szkody na
skutek przepiec.
W ostatecznosci i tak wszystkie tego typu sporne sprawy laduja w sadzie, a
ZE ma swoich, dobrych prawników, którzy biora premie za wygrane procesy :) Z
cala pewnoscia nie bedzie latwo z nimi wygrac.
Inna sprawa jest fakt, ze ludzie sami sobie sa winni. Jak ktos pisze "Nie
zamierzam modernizowac mojej instalacji gdyz jest w dobrym stanie" to tylko
moze miec pretensje do samego siebie, bo skoro cos uleglo uszkodzeniu to
oznacza, ze stan techniczny nie jest taki jaki byc powinien i nalezy najpier
doprowadzic go do stanu takiego jaki byc powinien, a dopiero potem miec
pretensje do calego swiata.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.09 19:38 Marcin
- 30.09.09 20:00 Jd.
- 30.09.09 20:12 Jacek \"Plumpi\
- 01.10.09 16:21 William Bonawentura
- 01.10.09 16:26 William Bonawentura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
- pierdolec na punkcie psa
- Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- Sezon grzewczy kurła
- ogłoszenie widziałem na słupie WN
- miałem zły sen
- Wilgotnosciomierz?
- co się rzuca w oczy w PL
Najnowsze wątki
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-10-18 Przeróbka na zgrzewarkę "równoległą"
- 2024-10-16 Jak dobrze zrobić dach drewutni?
- 2024-09-23 Inteligentne oświetlenie schodów
- 2024-09-22 Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-22 Re: Uszczelnienie dachu - płyta żelbet
- 2024-09-18 szukam speca od mini-remontow (w w-wie)
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-11 ogłoszenie widziałem na słupie WN
- 2024-09-10 miałem zły sen
- 2024-09-09 Wilgotnosciomierz?
- 2024-09-08 co się rzuca w oczy w PL