W dniu 2013-03-23 19:03, Ergie pisze:
> Użytkownik "M." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:514c9cce$0$26690$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Nowa instalacja w takim budynku to:
>> 1. pion robiony wspólnie
>> 2. Zrycie wszystkich podłóg (trzeba poprowadzić rury w wylewkach i
>> wprowadzić do mieszkania).
>
> W znanych mi rozwiązaniach rury do mieszkań nie wchodzą w podłodze tylko
> po ścianie.
>
>> Moim zdaniem koszty tego to jakieś 10-50 tys. zł na lokal (trzeba
>> wymienić wszystkie podłogi i zrobić nowe wylewki; zakładam, że nikt o
>> zdrowych zmysłach nie będzie rozprowadzał rur do CO przez przedpokój
>> do pokoi wierzchem).
>
> Wierzchem nie widziałem. To co widziałem to było albo w bruzdach w
> ścianie, albo przy podłodze zakryte szeroką listwą.
>
>> Nadal ci nie wierzę, że jest to opłacalne.
>
> Przy takich założeniach o jakich piszesz to nie, ale jeszcze takiego
> rozwiązania nie widziałem. Skąd w ogóle wpadłeś na pomysł, że w
> kamienicach z drewnianymi stropami są wylewki? Są też kamienice ze
> stropami z lanego betony i na tym płyty wiórowe - też brak wylewek no i
> bloki ze stropami z płyt kanałowych gdzie niby "wylewka" jest ale jest
> jej tak mało, że rury w otulinei się tam nie zmieszczą.

Koncepcja rur w podłodze pochodzi z dzisiejszego budownictwa
wielorodzinnego. Może w kamienicy można lepiej. W budynku z lat 50.,
który ja znam podłogi są drewniane na legarach z gruzem. Tym niemniej
wymiana podłóg byłaby konieczna.

W ścianach można prowadzić tylko w nośnych, bo działowe to zwykle cienka
dziurawka.

Jeszcze pozostaje rujnowanie klatki schodowej.

Efekt: spora inwestycja bez oszczędności na ogrzewaniu. Jest tylko
lepsze rozliczenie kosztów. To się nie zwróci.

M.