Użytkownik "M." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:514df0a4$0$1264$6...@n...neostrada
.pl...

>>> Nikt nikogo nie zmusza - nie podoba się to sprzedaj.

>> ROTFL jak pisałem socjalizm w czystej postaci. A święte prawo własności
>> to co?

> Nie kupujesz pełnej własności.

Inni też nie, więc nie ma powodu by ich prawo do +21 było ważniejsze niż
moje do +5.

>> Nie ma takiej potrzeby można mieć mieszkanie we wspólnocie i płacić
>> tylko za siebie.

> Nie możesz. Masz obowiązki związane z częściami wspólnymi i musisz za nie
> płacić. Własność to także obowiązki.

Już pisałem jest wiele wspólnot, gdzie za ogrzewanie każdy płaci za siebie,
więc mogę. To że jeszcze zostało trochę socjalistycznej prehistorii to nie
znaczy, że to jest norma.

>> Prawo własności we wspólnocie nie jest pełne. Są pewne ograniczenia i
>> obowiązki ale na szczęście nie ma prawnego obowiązku ogrzewania własnego
>> mieszkania i płacenia za ciepło którego się nie chce.

> Wszystko zależy od uregulowań pomiędzy tobą a pozostałymi
> współwłaścicielami. Oni też mają świete prawo własności.

Podaj paragraf mówiący o tym, że ich prawo do posiadania +21 stopni jest
ważniejsze od mojego do posiadania +5 stopni.

O ile spółdzielnie mogą sobie uchwalać co chcą to na szczęście we
wspólnotach nie jest tak łatwo i uchwałę nakazującą utrzymywanie zadanej
temperatury można zaskarżyć.

Pozdrawiam
Ergie