Re: Ocieplenie murbelki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <s...@s...ss>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Ocieplenie murbelki
Date: Mon, 23 Mar 2009 13:08:05 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <gq7u2p$app$1@opal.futuro.pl>
References: <gpcv5c$s6p$1@achot.icm.edu.pl> <gpd9tl$87m$1@opal.futuro.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<e...@v...googlegroups.com>
<gq3ntn$mi5$1@opal.futuro.pl>
<5...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 81.219.82.145
X-Trace: opal.futuro.pl 1237810073 11065 81.219.82.145 (23 Mar 2009 12:07:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Mar 2009 12:07:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:353766
[ ukryj nagłówki ]

"QbaB" <Q...@g...com> wrote in message
news:56370fa2-89d0-4df6-8f85-a7ceb210bd2b@w9g2000yqa
.googlegroups.com...

>Z całym szacunkiem ale będę nieco polemizował.
>Może i słusznie proponujesz ale nie dałem membrany bo jak zauważył
>Krzysiek to kosztowne rozwiązanie i myślę że na wyrost.

Troszkę na wyrost jest w naszych realiach bylejakości :-)

>Zamiast membrany jest siatka z włókna szklanego - to raz.
>A dwa, gdy będzie podbitka, w której będzie stosunkowo mało otworów
>wówczas ruch powietrza nad wełną nie powinien być zbyt mocny.

Ja wiem... oni zawsze to mówią ... "PRZYJDZIE PODBITKA" :-)