W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 15:16:29 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:04d3f77a-40a2-484e-acef-64b226fc8f71@go
oglegroups.com...
>
> W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 14:03:40 UTC+2 użytkownik nadir
> napisał:
> > W dniu 2016-08-08 o 09:00, Ghost pisze:
> >
> >> > Panie sprytny chciałbyś pan odsetki w CHF ale warunki jak w PLN, no
> >> > niezły z ciebie pasożyt.
> >
> >> Zdaje się że on i reszta frankowiczów nigdy franków na oczy nie
> >> widzieli, więc dlaczego nie w PLN-ach?
>
> Złotówkowicze PLN tez nie widzieli
>

Ale widział deweloper który je dostał. I były realne. No, na tyle na ile realny jest
pieniądz fiducjarny.

> >Szczególnie że banki często tych CHF też nie miały albo miały tylko na
> >chwile, coby w papierach jako tako wyglądało.
>
> A zlotówek które pożyczali też nie miały albo miały tylko na chwile, coby w
> papierach jako tako wyglądało?
>

Na złotówki musieli mieć pokrycie przynajmniej w rezerwie cząstkowej.
Na te chf nie mieli nic.

W efekcie kurs chf był stabilny i niski tak długo jak realnego popytu na niego nie
było.
A popyt sie zaczął min. jak banki zostały zmuszone do przyjmowania chf jako spłate (i
pare innych powodów dodatkowo).

Emisja kredytu bez wpływu na kurs chf jest jednym z większych przewałów. Gdyby w
trakcie emisji tych "kredytów" istniało realne zapotrzebowanie na chf to jego kurs by
tak długo nie był niski.

> >Ale do niektórych nie dotrze ze kredyty w chf to przewał i oszustwo.
>
> No, wszystko wokół to złodziejstwo, tylko kto summa summarum jest okradany,
> bo chyba nie właściciele domów, wszak oni mają więcej niż średnia.

Kredytobiorcy w chf. A jak do nich doplaci skarb państwa to okradzeni zostaną
wszyscy.
A kasiora zostaje w skarbcach banków.